Доброго времени суток, уважаемые читатели канала!
И снова с вами я. Сегодня интересная тема: содержание никотина в сигарете. Объясню поподробнее что я имею в виду.
Видели фабричные сигареты и то что указано на пачках? Правильно, содержание смол, никотина и СО. А сейчас и того нет, не указывают. Это почему-то стало незаконным:) Но... Есть такая Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ) и ее куратор Билл Гейтс. Вот это и есть те самые люди которые думают о нас и нашем "здоровье". И по регламентам ВОЗ содержание никотина в сигарете не должно превышать 0.9 мг. А обычно вообще 0.5-0.6 мг. Заметьте, содержание никотина указано в миллиграммах.
Но... Добросовестные продавцы развесных табаков в своих прайсах указывают содержание никотина в %% (в процентах). Так то - добросовестные. А остальные указывают какие-то баллы по псевдо-шкале, десятибальной. Например 4/10, 7/10. Остается только вопрос кто такие оценки крепости ставит, из каких соображений. На мой взгляд это какой-то "ненаучный", дилетантский подход. Рассчитанный на лоха. А без лоха, как говорится, и жизнь плоха:) Так сколько никотина в самокрутке, в миллиграммах?
Всё просто. Допустим у вас табачная смесь с содержанием никотина 4%. В одну "самокрутку" забивается примерно 0.8 грамма табака, обычно. Делим на 100 (%) и умножаем на 4 (%). Получаем 3.2 мг. Читали выше? Сколько в фабричной сигарете? Правильно, не более 0.9 мг. В нашей самоделке как минимум в 3.5 раза больше никотина...
К чему весь этот спич? Я достаточно давно веду табачный канал (хоть я и дилетант), и часто пишут что развесной табак слабый. Ну-ну... Начинаю им объяснять. Они отвечают типа "ну как, раньше как курнул так курнул и сразу результат а эту сосешь-сосешь и никакого толка" и добавляют " только если вот пару штук выкуришь "слабых" то как-то плоховато становится, ощущение как будто немного заболел". Отвечаю им что всё правильно, такую дозу никотина после фабричных многовато будет, без привычки:)
Один читатель пишет "вот вы всё свою Вирджинию Малави хвалите. И чё? Пришла она, слабая". Говорю ему что в ней никотина 3.63%, это как минимум в три раза больше чем в магазинном куреве. Отвечает что "не вставляет", с утра выкурил две, как-то "поплохело", потом полдня к сигаретам не прикасался:) Так может это ты накурился, бро?
Есть парни которые сомневаются в крепости (содержании никотина) развесных табаков. Обосновывают это тем что эффекта "горлодера" нет, спазма в горле не ощущается. И вспоминают плохие кубинские сигареты времен СССР. Типа "Партагаса" или "Лигероса". Но... Что за табак в них был? Я почти со 100%-ной вероятностью говорю что это был, возможно, неплохой табак. Просто он был молодой, неферментированный или недостаточно ферментированный и не бывший на "вылежке". Все табачные гуру склоняются к тому что табак становится хорош только через 3-4 года после сбора урожая. Но этого-то кубинским сигаретам и не хватало, оттуда и "горлодер". Это не является показателем высокого содержания никотина в табаке. Скорее-недоферментация. Как-то так...
Всем здоровья, вкусного дыма и удачи!
Если почитываете то как-то покажите это. Комментарием, оценкой, подпиской на канал. Я всё это вижу и ценю а по возможности всегда стараюсь отвечать. По крайней мере читаю я абсолютно всё. И спасибо Вам, просто за то что Вы есть!
