Главная ценность урожая, полученного на собственном участке - полное представление о проведенных подкормках и обработках химикатами.
Большинство огородников предпочитает вообще не использовать «химию», довольствуясь органическими удобрениями.
Под «химию» огульно попадают не только пестициды, но и минеральные удобрения. На эту тему мы поговорим отдельно.
Данная статья про органические удобрения, производимые промышленным способом. К сожалению, ими можно и подкормить, и убить растения, а еще можно зря потратить немалые деньги.
Гуматы или биогумус?
Существует два принципиально разных подхода в промышленном производстве органических удобрений.
1-й подход – микробиологическая и верми-переработка (с помощью дождевых червей) различных органических материалов – торфа, навоза, пищевых отходов, зеленой массы после переработки овощей и фруктов. Этим занимаются верми-хозяйства. Процесс производства биокомпоста длится не один месяц, требует постоянного контроля, трудозатрат (регулярная правильная кормежка микробиоты, увлажнение, рыхление, всех тонкостей я и не знаю). На производство биокомпоста требуется сырье, электроэнергия, машины и механизмы, компьютерный контроль. Плюс расходы на производство самого товарного продукта (упаковка, сертификация биокомпоста), его логистика, маркетинг и пр. расходы.
Продукт, который получается в результате, принято называть биогумусом. Этот органический субстрат содержит массу биологически активных веществ и микроэлементов в довольно концентрированной форме.
Биогумус добавляют в почву с рассадой и взрослыми растениями, чтобы они могли получить дополнительное минеральное питание, а также природные ферменты, антибиотики, гормоны, средства защиты и прочие БАВы, выработанные биопереработчиками компоста.
Одновременно биогумус работает как прикорм и биостимулятор для микробиоты почвы, которая живет в симбиозе с высшими растениями.
Биогумус – отличное органическое удобрение, но дешевым он не может быть в принципе, и в этом его основной недостаток.
Но есть альтернативная органическая подкормка – Гумат натрия (реже гумат калия).
Это 2-й подход в промышленном производстве органических удобрений – экстракция гуминовых и фульвокислот из состава торфа, реже навоза. Технологически данное производство намного проще - водную суспензию торфа нагревают с щелочью (гидроксидом натрия или калия) или карбонатами щелочных металлов, вся органика из клетчатки торфа переходит в воду, полученный концентрат гуматов сливают в отдельную емкость. И процесс повторяют.
Данное производство любой желающий может организовать на своем участке, и варить не только торф, но и зеленую массу растений. Но сделать это стоит только для того, чтобы удивиться, как много гуматов можно получить практически бесплатно и сравнить это с ценами в магазине.
Щелочь не только способствует вытяжке органики из биоматериалов, она еще и консервирует раствор. При высоком рН в районе 8-10 все бактерии погибают (и полезные, и патогенные), и концентрат даже в открытом виде простоит не один месяц без изменений (как жидкое мыло).
Концентрат гуматов представляет собой черную жидкость и у многих ассоциируется с питательной органикой.
Продукт легко завоевал полки магазинов, нет ни одного огородника, который хоть раз в жизни не покупал растворы гумата, тем более, что этикетки на канистрах чем только не завлекают.
Для продавцов товар также удобен, он не боится ни жары, ни мороза, имеет длительный срок хранения.
Есть ли польза от применения гуматов?
Главная аксиома - органические гуминовые кислоты растениями не потребляются, не перерабатываются, однако
- если при экстракции гуминовых кислот использовать гидроокись или карбонат калия, получится калийное удобрение
- так как концентрат гуматов имеет щелочную среду, им можно раскислять торфяные субстраты и кислые почвы. Делать это нужно очень аккуратно, под контролем лакмуса, чтобы не уйти за границы нейтрального рН. Все производители рекомендуют разбавлять гуматы водой в 10-250 раз, и это не случайно, разведением вы ослабляете действие щелочи
- любая органическая масса, и живая, и мертвая, является пищей каких-нибудь микроорганизмов и прочих представителей биоты почвы, поэтому вреда от гуматов не будет, хотя уровень пользы оценить тоже сложно. Если налить гуматы в практически стерильный торфяной грунт, то там некому будет их перерабатывать
- гуматы помимо органики содержат разные микроэлементы. Именно они могут стать подкормкой для растений, но не известно, в достаточном ли они количестве. Появились биоудобрения со специально добавленными элементами (бор, цинк, модибден, пр.), но это уже отступление от принципов органического земледелия (если они кому-то важны)
Отличить гуматы от биогумуса довольно просто
Гуматы :
- хорошо растворимы в воде
- раствор имеет интенсивную коричневую окраску
- и очень высокий показатель рН, в районе 8-12 (щелочной раствор). Лакмусовая бумажка в гумате окрасится в интенсивный синий цвет
- продаются только в жидком виде
Биогумус :
- имеет крупинчатую структуру
- плохо растворим в воде из-за слизи, которую выделяют дождевые черви
- практически не окрашивает воду в коричневый цвет
- имеет нейтральный показатель кислотности рН 6-7 (это рН среды обитания аэробной почвенной биоты)
- обычно предлагается к продаже в сухом виде, ведь щелочная экстракция органики из биогумуса убьет почти все его полезные свойства и приравняет к дешевым гуматам
Ищите на полках честных производителей и продавцов
Честные гуматы должны стоить в разы дешевле честных биогумусов. На бутылке должно быть четко написано "Гумат калия" или "Гумат натрия", как на картинке выше.
В последнее время я вижу много препаратов, в которых ГУМАТЫ ПЫТАЮТСЯ КАМУФЛИРОВАТЬ ПОД БИОГУМУС. На упаковках с трудом найдешь информацию о составе, которая размещается где-нибудь в укромном уголке мелкими буквами. Избегая называть вещи своими именами, производители пишут «органическое удобрение», «биоорганический комплекс», «нанобиопродукт» и прочее, т.е. ни про гуматы, ни про биогумус четко не пишут.
Что мне особенно не нравится, Биогумусом называют откровенные препараты из гуминовых кислот торфа, рассчитывая на то, что название Биогумус закреплено за вермикомпостом только на практике, а не законодательно. За название не накажут, а покупателя можно легко ввести в заблуждение, особенно, если очки слабоваты.
И уж совсем нечестно вносить в органические удобрения минеральные удобрения и соли микроэлементов, и называть этот микс натуральным биопродуктом.
Производители правильного биогумуса всегда стараются написать об этом на самом видном месте, ищите фразы - вермикомпост, продукт переработки дождевых червей и т.п.
Экономическая целесообразность применения гуматов как органических удобрений.
Я ее вообще не вижу.
Цены на гуматы взлетели, один литр может стоить больше 500 рублей. За самоуспокоение, что вы заботитесь о своих растениях, приходится платить все дороже. Это, конечно, выброшенные деньги. Биоудобрений на вашем участке растет в тысячи раз больше, чем в купленной канистре, что бы на ней не писали. Это зеленые растения, которые можно срезать и отправить на грядки.
Об этом написано здесь:
Секреты плодородия. Не боритесь с сорняками, они вас обязательно победят. Сделайте из них плантацию зеленого удобрения
Друзья, подключайтесь активнее к обсуждению, поддержите канал лайками и подпиской. Читайте другие статьи, они все будут вам и полезны, и интересны
