Кубанское казачье войско, как известно, родилось из Черноморского, а Черноморское в первые годы его существования составляли запорожцы, принявшие российское подданство. Хотя их было меньшинство: по переписи населения Черномории, проведенной в 1794 году, казаков, "служивших от Запорожья", было только 43%.
Остальные были кем угодно, но не этническими запорожскими "лыцарями". 12 октября 1787 года светлейший князь Потемкин разрешил набирать в войско "верных казаков" всех свободных людей, поскольку шла очередная война с Турцией, и подконтрольные России предместья Кавказа отчаянно нуждались в воинах. Зафиксированы случаи даже повального обращения в казаки жителей определенных сел. Были вы мужики - стали казаки, воевать теперь будете. И мужики такие: да ешкина мышь, ну что ты будешь делать...)
Комплекс вооружения первоначальных черноморцев состоял преимущественно из огнестрельного оружия - ружей, пистолетов, встречались штуцера. Из холодного были только пики. Длинноклинкового не было вообще. Ни сабель, ни шашек.
Сохранилось большое количество документов той эпохи - как списков присылаемого из России оружия, так и списков оружия по тем или иным причинам утраченного - как в боевых условиях, так и небоевых, например, при бытовых пожарах. Сабель в этих списках нет. Шашек тоже нет, если кому интересно. И палашей, разумеется, тоже.
Так, например, в 1787-89 годах черноморцам прислали: 2621 ружье, 1696 пистолетов, 2108 карабинов. В списке фигурируют даже отвертки - 1592 штуки, и патронташи - 495 штук. Сабли не упомянуты.
Можно было бы предположить, что сабли имелись в войске в наличии по умолчанию... Но это не так. Во-первых, нет сабель, как уже упоминалось, в списках оружия потерянного. А таковые составлялись очень дотошно, в них перечислялись все мелочи вплоть до тех же отверток. Например, в одном из рапортов от 2 июля 1788 перечисляются боевые материальные потери "верных казаков": это ружья, патроны к ним (бумажные), пистолеты и пики. В Батуринском курене лодку, груженую военным грузом, в шторм сорвало и унесло в море: в списках груза есть ружья и пики, но сабель нет. В Уманском курене зафиксирован факт крупного пожара, в числе погибших вещей сабель опять-таки нет.
Ни сабли, ни шашки не упоминаются в приказах и рапортах войсковых начальников того времени. А упоминаются в них только и исключительно ружья и пики. Иногда - пистолеты. Также ружьями и пиками вооружались казаки флотилий. Кстати, короткая пика в абордаже - весьма неприятное оружие, она официально состояла на вооружении и на флотах того времени. В том числе и на русском
При штурме Измаила штурмовые колонны черноморцев по приказам Суворова, а также войскового судьи Антона Головатого, вооружались ружьями и пиками, причем пиками укороченными - длиной в пять футов (примерно полтора метра). Но не саблями. А в одном из приказов по войску, уже начала XIX века (хранится в фонде Государственного архива Краснодарского края) есть прямое указание: "...в пешем войске сабли по надобности не употреблялись прежде".
Вот так. Не употреблялись. При этом специфика черноморцев была в том, что 80% их были пешими казаками.
Немногочисленные упоминания сабель среди черноморцев всегда касаются только сабель высоких войсковых чинов - старшин, полковников, судей. Нижняя планка - хорунжий. Как правило, это "сабли турецки", либо оригинального турецкого производства, либо русского, но "на турецкий выков". Есть и русские уставные - "сабли простые". Иногда встречались польские, но очень редко, и кавказские.
Это связано со следующими моментами. Во-первых, исторические предки черноморцев, запорожцы, никогда не имели саблю основным оружием. Запорожцы были славны в первую очередь как прекрасные стрелки, использовавшие даже своеобразное "разделение труда" при стрельбе из укрытия: один стреляет, двое-четверо в лихорадочном темпе заряжают и подают ружья. А в полевых сражениях они принимали врага на пики, "дорабатывая" из самопалов. Та же пикинерно-мушкетерская тактика, незначительно переработанная под казачью специфику. Конницы у запорожцев никогда не было много.
Эту практику они и принесли на Северный Кавказ.
Даже первые конные команды из черноморцев вооружались пиками, ружьями и пистолетами, но не саблями. А к концу русско-турецкой войны 1787-91 года исчезли и пистолеты. Их перестали присылать, поскольку не было больше нужды.
Во-вторых, в Черномории на рубеже XVIII-XIX веков в принципе не было центров производства оружия, белого в том числе. Это был еще довольно бедный и неразвитый край. Таковые центры просто-напросто не успели появиться. Прекращение означенной войны очень плохо сказалось на вооружении казаков, поскольку поставки из России прекратились, а кордонная служба продолжилась. У большинства из них не было денег даже на пику, а уж тем более на ружье, которое было необходимо покупать либо в Туле, либо у основного противника - мастеров Северного Кавказа.
Из письма войскового атамана Котляревского от 20 июня 1798 года:
"К крайнему прискорбию моему из полученного мною от войскового правительства и пана войскового есаула уведомлений о пограничных происшествиях, вижу нашей пограничной стражи такую слабость, что уже закубанские хищные народы, в наши пределы переезжая без опасности, берут от нас скот, аки свой собственный, и казаков, по два человека разъезды делающих, захватывают в свои пределы, а противляющихся им ранят и в смерть убивают; наши же стражи хищников ни единаго не поймают и тем умножают войску порок и бесславие. Сему поводом нижеизъясненная причина и вам довольно известная, что на границу поставлено казаков только тысячу пятьсот человек, да и те почти все наемные, нездоровые и малолетние, и, по причине частых им перемен, в воинскому делу не привыкшие, которые, не повинуясь кордонным старшинами и не имея у себя исправных воинских зброй, а конные - добрых лошадей, будучи одеты в тяжелую одежду, на неприученных лошадях, - всегда бывают показанным хищникам смешным игралищем в жертву."
Обратите внимание на следующие моменты: сам войсковой атаман отмечает, что личный состав у него - очень плохого качества. "Наемные" казаки, кстати - это просто-напросто те, которые нанялись на действительную службу вместо богатеев из старшины. Такая порочная практика в то время существовала. Формально полагалось, что хозяин должен полностью снарядить своих "наемников", но на практике большинство из них жалело на это денег. Средств контроля за ними в то время было мало.
Нет подходящих лошадей - не то чтоб "добрых", но хотя бы выученных. Нет "зброй", то есть оружия. Очень мало нормально подготовленных воинов.
В таких вот условиях зарождалось Кубанское казачество. Но это, кстати, не позор, а совсем даже наоборот. Подлость с героизмом соседствовали всегда, и чудом, беспримерным свидетельством подвига казаков является то, что они вообще выжили в таких условиях как единое целое.
А слава... Слава к ним еще придет. Ближе к середине XIX века. Хотя качества хороших пикинеров кубанцы утратят, это стяг перейдет к донцам. У них была своя специфика службы, диктуемая конкретными условиями ландшафта.
Но об этом - в следующей статье...)
Источник - Б. Е. Фролов, "Холодное оружие кубанских казаков"
