Правильно говорит Козьма Прутков: «Нельзя объять необъятное».
Всегда считал себя большим знатоком военной истории. НО. Как-то, пару лет назад, гуляя с детьми в парке Александрия, в Петергофе, наткнулся на такой памятник, неизвестной мне десантной операции:
Сразу стало интересно, что это за легендарный десант, да ещё и в сорок первом году?
Узнал... Делюсь...
И теперь появилось желание переделать памятник "Петергофскому десанту".
Попробую объяснить зачем.
Мне с моим военным прошлым, совершенно не понятно, что может быть легендарного в целой серии провальных десантов. За неделю было потеряно больше 1500 человек. Абсолютно бесполезно. Бойцы были брошены в бой без подготовки. Без разведки. Без связи. Без обеспечения. Без малейшей надежды на успех.
Немцы были удивлены только первым десантом 3 октября 41 года. И то, наверное только потому, что только у нас могут нападать... ротой на побережье занятое соединением противника численностью не менее 50 рот (там было не менее двух дивизии по 9 батальонов, в каждом по 3 роты).
Для справки.
У нас (в русской/советской/российской армии) троичная система комплектования (три отделения - взвод, три взвода - рота,...... три дивизии - армия, три армии - фронт). У "них" (в НАТО) тоже самое, только всего по четыре. Объяснение этому простое. По нашему пониманию законов войны, - для атаки достаточно создать трёхкратное превосходство над противником (рота атакует взвод, полк атакует батальон и т.д... Но не наоборот).
Мне на всю жизнь запомнилось, как нам пояснял наш "препод-тактик" структуру НАТОвских армий в сравнении с нашей: "НАТОвцы берегут своих людей в отличии от нас. У "них" в атаку идут только при достижении 4-х и более кратного превосходства".
В Вермахте в 41 году тоже было 3-х кратное комплектование. Но потом "они" поумнели. В Бундесвере сейчас 4-х кратное комплектование. Мы же, как всегда, полагаемся на своё мастерство, в крайнем случае на героизм...
Так вот. Про "Петергофский десант":
Остальные четыре десанта с 5-го по 8-е октября 41-го встречались фашистами, как по учебнику. Им давали высадиться. Потом отсекали от берега (отрезали пути снабжения и эвакуации). И методично уничтожали.
Кого не уничтожили, те сдались фашистам в плен:
Часть десанта (примерно 130 человек) вообще отказалась высаживаться и под угрозой оружия заставила высаживаемых их моряков разворачиваться и идти обратно к месту погрузки.
Очень странно, но "не пожелавшие десантироваться" не были привлечены даже к дисциплинарной ответственности... И это в то, суровое военное время. Наверное, все понимали глупость операции и "наверху" решили "не усугублять"...
Так зачем же нам эту глупость сейчас увековечивать?!?
Что хочу переделать?
Просто поменять надпись "легендарный" на "трагический".
Для чего это надо?
Для будущего. Чтобы приземлить подрастающее поколение из облаков про "всемирную демократию", "граждан мира" и прочей ереси...
"Как только забудете эту войну, ждите следующую".
Войны еще будут. Надо к ним если не готовиться, то хотя бы представлять "что это такое"...
Откуда вообще берется память о войне? Раньше - из воспоминаний ветеранов. Потом из книг и кино. Сейчас книги мало кто читает. И кино специфичное, - "игровое"и "кассовое". То кино, что снимается за бюджетные деньги, популярностью не пользуется. Остаются только памятники войне.
А если, памятники - неправильные? Или не точные? Значит идёт искажение истории?? Это неточный неправильный памятник.
Как считаете?
Это серьёзный вопрос. Если поддерживаете, - буду выходить на руководство ГМЗ "Петергоф" и начинать процедуру внесения изменений. Если тысяча людей меня поддержит, - надпись на памятнике обязательно поменяю.
Что ещё интересного?
Когда разбирался с этим десантом, наткнулся на две популярные книги по этой теме. Самое удивительное, что книга, написанная неизвестным широкому кругу читателей "работником нескольких музеев" Ю.Кольцовым и содержащая рваные цитаты из официальных документов, популярнее (больше запросов в сети) книги настоящего специалиста по морским десантам и вообще, - выдающегося военного историка А.Платонова, опубликовавшего десятки книг. Видимо народ любит читать то, что ему нравится, а не то, что было на самом деле и какие уроки из этого следует извлечь?
Книга выдающегося военного историка Андрея Витальевича Платонова "Трагедии Финского залива" (1-е изд.ЭКСМО, 2005г.) мне понравилась:
А вот книга Ю.Кольцова "Петергофский десант" вызвала недоумение. Бывший сотрудник музея. Набрал архивным материалов. Сложил в кучу и перемешал. Теперь это - книга! Причем более популярная, чем у настоящего эксперта. Почему так???
Кто про этот десант слышит впервые, или нет времени на книги (А.В.Платонова/Ю.Кольцова) привожу цитаты из книги первого автора:
"....12 сентября 1941 г. противник перерезал Балтийскую железную дорогу, а 14 сентября вышел на побережье Невской губы и занял Урицк, Стрельну, Новый Петергоф. Это привело к тому, что оборонявшие побережье части 8 армии оказались дважды блокированными. Их снабжение могло осуществляться только через Кронштадт..."
"…На самом деле обстановка в районе проведения морских десантных операций советской разведкой вскрыта не была, и планирующие их штабы просто не знали расположения войск и объектов противника на местности.»
"….Районы высадки оказались насыщенны не выявленными разведкой инженерно-оборонительными сооружениями, живой силой и огневыми средствами противника…"
"…В результате проведения пяти морских десантных операций оказались потерянными все высаженные войска, то есть 1491 человек, гибель и пленение которых не принесли никакой пользы. Самое страшное, что после исчезновения войск первого десанта, точно по такому же сценарию высадили еще три, даже не попытавшись разобраться, что же все-таки происходит. Приказали — высадили, приказали — высадили, приказали — высадили… А что же было делать, приказ не выполнять?...."
И схема оттуда же:
Ниже схема для тех, кто не очень представляет картину блокады Ленинграда осенью 41-го года:
Для тех, кто дочитал до этого момента, и интересуется отечественной военной историей, - сюрприз:
Когда читал книгу А.Платонова про "Трагедии Финского залива", был поражен даже не пятой историей про "Петергофские десанты", а шестой историей, про которую тоже ничего раньше не слышал:
И еще кое-что интересное.
В Петергофе в парке Александрия, где установлен спорный памятник "Петергофскому десанту" есть ещё и стенды. На одном из стендов почему-то, вместо моряков-балтийцев, - моряки-североморцы, даже близко не имеющие отношения ни к Балтийскому флоту, ни к тому десанту:
Так вот. Пока разбирался с этими фото, случайно узнал автора этого известного снимка:
Оказывается моряков североморцев и флаг над рейхстагом снимал один из тот-же фотограф, Евгений Халдей.
Как-то так...
Всем удачи, крепкого здоровья и финансового благополучия!