В России ровно два города, которые можно назвать мегаполисами исходя из количества населения. Думаю, очевидно, о каких городах идёт речь. К сожалению, у нас так и не появилось до сих пор городов с населением в два-три миллиона где-нибудь на Урале и в Сибири. А такие мегаполисы там были бы не лишними, но с учётом рождаемости предпосылок для их возникновения в ближайшие годы нет. Потому не буду мечтать о развитии России, а сразу перейду к делу.
Москву я знаю неплохо и с ней связано много воспоминаний и ассоциаций. Пожалуй, одна из главных ассоциаций это стройка. В столице постоянно что-то делают и перемены там столь стремительны, что только диву даешься, когда они там всё успевают. Вроде в прошлом году был, видел какие-то пятиэтажки, а в этом приезжаю и тут на тебе. Вместо старых домов уже торчат высотки. Карта метро изменилась так, что картинки со схемой из 2005 года кажутся чем-то невероятно далёким. Почти что историческим артефактом. И, на мой взгляд, главный ключ к пониманию таких резвых перемен заключается в чём?
Тут кто-то мог бы написать что-то о деньгах, но нет. Дело не только в них. Я убеждён, что в первую очередь дело тут в смелости. Москвичи не боятся перемен и не испытывают жгучего желания оставлять свой город в законсервированном виде. Важнейшая черта любого мегаполиса международного уровня это перемены. То есть куда не воткни новую стройку, везде она будет уместна, и жители не будут переживать из-за неё. Они и так прекрасно знают, что у Москвы есть своё неповторимое лицо, которое невозможно чем-то испортить. Настолько этот город самодостаточен.
И совсем другое дело наша северная столица. Собственно именно звание бывшей столицы сильно давит на петербуржцев. Это породило в них какой-то жуткий комплекс, что они готовы законсервировать свой город и превратить каждый кирпич в музей. Такого сопротивления всему новому как в Питере нет нигде больше в России. Они ругают решительно все нововведения. Им не нравятся мосты и развязки, они недовольны любой стройкой, а если строящееся здание может стать самым высоким в России, то тут просто беда. Одним из самых ярких примеров служит башня Лахта-центра.
Ещё до начала строительства жители Питера ополчились на неё и собирали чуть ли не митинги против её строительства. Вы можете себе вообще представить подобное в любом другом нашем городе? Я лично нет. Разговоры же о том, что башня нарушает какой-то там ансамбль, для меня удивительны. В Париже есть небоскрёбы, в Лондоне есть небоскребы, да даже в Праге есть телебашня, которая существенно выше любой другой постройки и ничего. Никто не переживает об историческом облике. В Санкт-Петербурге же своя атмосфера. И именно из-за этого я считаю, что в жителях Питера силён комплекс обиженной провинции.
Если же смотреть, как там развивается инфраструктура, то видно колоссальное отставание от Москвы. Для такого крупного мегаполиса как Питер темпы строительства ужасающе медленные. То есть город растёт. Но подземка за ним не успевает. По большому счёту скорость сдачи станций в Питере примерно такая же, как в Киеве. А мы же знаем, как относятся у нас сейчас к Киеву. И тут ещё стоит учитывать, что Киев в два раза меньше Питера по населению. Можно сказать, что тут всё упирается в деньги, но уж явно в Питере их больше чем на Украине.
Я может быть и не самый большой знаток этого города. Но помню, как поразился, снимая квартиру в центре и наблюдая ужасные подворотни. Так выглядеть город, имеющий какие-то амбиции не должен. Ну, хотя бы исторический центр можно привести в порядок, однако нет. В Питере своя атмосфера.
Если же попробовать пообщаться с жителем Санкт-Петербурга о Москве, то от мифической культуры не останется ничего. Вот тут житель покажет себя во всей красе. Москве не даёт покоя местным жителям. На неё затаили страшную обиду и с годами эта обида только растёт. Хотя, казалось бы, в чём тут может быть претензия? Москва старше. Москва была столицей задолго до того как вообще появился Питер, Москва поражает своими размерами. И если бы действительно Питер считался бы местными жителями самодостаточным городом, то никаких претензий к столице не было бы.
Нельзя отрицать того, что Питер очень интересный город. Наверняка его можно сравнивать с другими европейскими столицами, но это не Париж, не Лондон и не Берлин. Уровень Питера это сравнение с Киевом или какой-нибудь Прагой. То есть с чем-то небольшим и не имеющим мирового влияния. На мой взгляд, это неплохо, ну сложилось так, однако именно из-за своих комплексов жители Питера всерьез считают себя значительнее, чем они есть на самом деле. Надеюсь, когда-нибудь они всё-таки избавятся от этого. И вот тогда можно будет сказать, что город наконец-то стал самодостаточным.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.