Не понимаю тех, кто ожидал от этой игры красивого футбола. Эти люди видимо не смотрели матч первого круга между этими соперниками. В принципе вчерашняя игра была продолжением того матча, просто в этот раз ЦСКА побольше времени катал мяч, а Зенит свой победный гол забил намного раньше.
Но если ЦСКА на другой футбол против Зенита, на данный момент, не способен и обвинять в выбранной тактике Березуцкого довольно глупо, то объяснить трусость Зенита намного сложнее. Семак понимал, что имеет в команде намного более классных исполнителей, и они рано или поздно всё равно забьют армейцам.
При этом он воспользовался глупостью тренерского штаба ЦСКА. Ведь главное преимущество питерцев в классе, это передняя линия. И когда соперник позволяет Зениту действовать на контратаках, то это преимущество еще более становится заметным. Что касается тренеров ЦСКА, то им за этот матч можно в очередной раз поставить двойку.
Тренеры ЦСКА выбрали тактику и состав для игры вторым номером, но Зенит и не пытался забрать себе мяч и сам играл на контратаках. Однако тренеры армейцев не совершили никаких структурных изменений, чтобы исправить положение. Играть таким составом позиционное нападение, просто глупо. У армейцев полностью отсутствовала любая мысль в атаке.
Дзагоев снова играл опорника, а Мухин и Зайнутдинов должны были организовывать атаки. Алан в опорной зоне, это наверное худший вариант из всех имеющихся.
В этом моменте он зачем-то бросает своего игрока в центре и бежит помогать Облякову, которому такая помощь совсем не нужна. Но наиболее явно плохая игра Дзагоева как опорника видна в эпизоде с голом.
Для начала он теряет Клаудиньо в центре поля, зачем-то выдергиваясь на игрока с мячом, которого и так контролируют другие игроки ЦСКА. Далее последует перевод на фланг Малкому. Обляков ожидаемо провалился в защите и бразилец совсем один. Собственно говоря, такие провалы на флангах характерны для схемы 5-3-2, когда команда играет не на контратаках, а в позиционном нападении. Крайние защитники при этом выдвигаются довольно высоко, они просто вынуждены это делать, для создания плотности в атаке. Соответственно при быстрой и вертикальной контратаке соперника , вернуться они не всегда успевают.
Такие ситуации, хоть и неприятны, но далеко не смертельны, при грамотных действиях центральных полузащитников, которые должны при этом перекрывать зону перед штрафной.
Сначала игроки ЦСКА действовали правильно и у Малкома был только вариант прострела в штрафную. Но затем Дзагоев, Зайнутдинов и Обляков зачем-то всеми бегут в свою штрафную.
Зона подбора перед штрафной полностью пустая и единственный адресат для Малкома, Клаудиньо остается совсем один, на ударной позиции, хотя Дзагоев был обязан играть по нему. Не знаю разбирали или нет тренеры ЦСКА как играет Зенит, но именно из зоны подбора возникает большинство голов питерцев.
Когда в опорной зоне играет Мухин, таких ошибок он почти не допускает. Понять логику в решении Березуцкого поставить опорником Дзагоева еще можно было, если бы ЦСКА играл исключительно на контратаках. Тогда умение Дзагоева отдать точный пас, при выходе в атаку было бы довольно ценно. При этом и остальные центральные полузащитники находились бы рядом с Аланом. К тому же Зайнутдинов с Мухиным намного быстрее Дзагоева и могли бы успевать поддерживать контратаку.
Вот только играть пришлось ЦСКА первым номером и такой вариант игры в центре был просто глупым. Тренерам стоило, увидев, что Зенит не собирается забирать себе мяч, выдвинуть Дзагоева ближе к атаке, а Мухина вернуть в опорную зону.
Да и дальнейшие действия тренеров ЦСКА вызывают недоумение. Замена Эджуке, пожалуй самого активного в ЦСКА, совсем не выглядела очевидной. Интересно, что на пресс-конференции, Березуцкий объяснил это простой статистикой. Т.е. ему не важно как игрок выглядит на поле в конкретный момент матча. Он просто в статистике увидел, что после 60-65 минуты у него падает эффективность. Согласитесь, но это уже полный бред.
Намного более реальным решением был бы переход на игру в два ЦЗ и выпустить вместо Набабкина, Ахметова или Чалова.
В результате замен, даже та скромная мысль, которая еще присутствовала в атаках ЦСКА пропала напрочь.
Действия Набабкина в эпизоде со вторым голом, так же требуют отдельного рассмотрения.
Последние секунды игры. Ты один на один с нападающим. Да просто сбей его, толкнув в спину пока к нему не попал мяч, и все. Максимум желтая карточка. Но легенда №14 дал спокойно принять мяч и просто смотрел, как Дзюба выкатывает его на ход Мостовому, за которым отпахавший весь матч Зайнутдинов, просто физически не мог успеть.
Игра армейцев снова представляла из себя удручающее впечатление. Вся острота в атаке создавалась исключительно за счет индивидуальных усилий Заболотного. За весь матч ни одной нормальной атакующей комбинации.
Болельщики команды ждут покупки нормальных нападающих в центр и на правый фланг. Это сделать конечно нужно. Но еще более важен игрок в центр поля способный организовывать там атакующую игру. Без него никакие покупки не помогут.
Ну а что касается Зенита, то Семак в очередной раз продемонстрировал свою трусливую сущность. Конечно, победителей не судят. Зенит выиграл, и значит тренер может быть довольным. Вот только как быть с болельщиками. Имея таких исполнителей в группе атаки, ставить автобус против соперника, который даже не знает как ему атаковать, это , на мой скромный взгляд, совсем неправильно. Но видимо психология, команды для внутреннего пользования, уже настолько укоренилась в Зените, что качество футбола для него вообще не имеет значения, ведь очки на внутренней арене они могут брать и при таком убогом футболе.
