Интересный развод набирает обороты на просторах всемирной паутины. На днях позвонил один из бывших сарафанно-знакомых клиентов, который консультировался как-то по вопросам… кхм... оптимизации выплат на двоих детей.
С него взыскали 1.5 прожиточного на 2 детей (в сумме, по 0.75ПМ на каждого), после чего он пытался бегать и нервно сучить ногами на тему «У меня ж зарплата 12 тыщь, это незаконно!».
Консультацию получил исчерпывающую и максимально достоверную: закрыть верхние оральные (от слова «орать») пути и платить, радуясь, что по 1 ПМ на каждого не взыскали. Основания-то были.
Что-то из этой оперы, классическое:
Мне не поверил, громко верещал, а затем побежал по «более компетентным юристам», которые ему то на изменение размера подавали, то отказ обжаловали, содрали почти 50к с нулевым результатом. В итоге товарищ посыпал голову пеплом и даже извинился.
Дратути. Памагитя.
А тут новая печаль – его брат по разуму попал в жир ногами. Хотя очевидно, что он еще куда более неразумный – накопивший почти 500 тыс. долга, что уже как диагноз.
Да-да, долг по алиментам – это или заведомая недобросовестность, либо вопиющая неграмотность. Либо комплекс из этих двух столпов.
В описываемом случае, видимо, было все вместе.
Товарищ этот сперва уломал бывшую жену не подавать исполнительный лист, пообещавшись платить добровольно на 2 детей. Платил от случая к случаю.
В этом месяце 1000 р., потому шта денех нет. В следующем – 2000 рублей, патаму шта опять денег нет.
Можно подумать, это реально должно кого-то волновать. Особенно когда, предположу, на побухать, заправить авто, купить сижек деньги всегда были и, по какой-то причине, не экономились.
В итоге бывшей эта свистопляска на третьем году пустословия надоела, лист ушел к приставам, которые выставили ему счет за 2 с лишним года на 400+ тысяч рублей за честным минусом тех копеек, которые он выплатил.
Даже выданное на руки бывшая честно признала. Пока товарищ обиженно дул щеки – ему успело еще намотать по среднему заработку до 700 тыс, в итоге кое-как оформил липу на 1 МРОТ, с которого и стал платить 33%. Сам при этом зарабатывал в пределах 70-80 тысяч неофициально.
Гасить отказывался, кидая изредка по 500 рублей больше для издевки.
Товарищ в целом постарался активы спрятать. Ему разве что запрещали выезд из РФ (сорвав отпуск) и как-то умудрились арестовать автомобиль, который должник перекупил для продажи, но в ГИБДД не ставил на учет. Видимо, случайно вышло - приехали по месту жительства, а там машина стоит.
А подчас даже приставы не в теме, что право собственности на автомобиль возникает не с момента регистрации в ГИБДД, а с момента заключения договора купли-продажи. Нужно лишь зафиксировать автомобиль по месту жительства, связаться с «номинальным собственником», который подтвердит продажу и покажет договор. И дело в шляпе: авто уезжает на продажу. Уже помогал так делать пару раз, хорошая схема.
Собственно, авто и было продано. Его матери. Погасили аж 170 тыс. долга, оставив 500к+ в остатке.
Почему я настолько в курсе нюансов? Потому что, услышав, что задумало это тело, я проржался и посоветовал организовать нам встречу или хотя бы созван. Что и было сделано в лучших традициях современных конференц-связей, т.к. товарищ территориально в нашем регионе, но в другом городе. Только и исключительно из-за желания подробно узнать обстоятельства очередной схемы развода чудиков.
А дело было так…
Жмешь детям? Плати нам!
Куда-то этот товарищ влез в Интернете, оставил контакты, ему позвонили «семейные юристы» и тут понеслось.
Товарищ (давайте звать его Вася) периодически с градуса и вечерней печали одиночества искал справедливости в Интернетах (пришел бы ко мне – давно бы получил по самые... справедливые) и надеялся как-то списать «незаконный» в его розовом видении мира долг.
Вот и нашел себе приключений.
Ребята оказались настоящими «профессионалами», не то что я (со слов братьев по разуму таких вот Васей), и, нахмурив виртуально писклявые голосенки, проехались ему по полной программе:
- Это незаконно! Надо отменять! Произвол!
- Можно по закону СПИСАТЬ алиментные долги!
- Нет, не через банкротство – это закон не позволяет, но есть другие ЗАКОННЫЕ методы!
- Мы все сделаем, поможем. Только платите.
В итоге содрали с товарища 30к за заключение договора, который скинули электронно со сканом печати, а потом «абонентскую плату» в 20 тысяч рублей/месяц. С дополнительными расходами за срочность и «превышение объема» еще по 4-5 тысяч.
Всего за 4 месяца «развода» он отдал им 125 тысяч рублей (!!!!!). Это для понимания глубины деградации Васеньки и во избежание попыток пожалеть бедняжку. Любой коммент в защиту болезного увижу – ban&delete без разговора.
Тревогу забил его товарищ, уже наученный горьким опытом и осознавший простой дзен: платить алименты по ЗАКОНУ (который у нас, если помним, защищает алиментщика в приоритете), то это будет дешевле и спокойнее.
Доказать, что его развели, он не смог и обратился за помощью к профессиональному мозговому ассенизатору… ко мне. Чтобы выбил, так сказать, остатки дури.
Эх, лопату бы…
Желательно снегоуборочную, шириной в метр. И чтобы плашмя. Раз так 5. Не сильно, но обидно...
Выяснив все обстоятельства возникновения долга я успокоил совесть, что могу по полной издеваться над персонажем и не стесняться в выражениях. Что было одним из условий моего общения, озвученным приятелю Васи.
Вкратце сообщив ему, что он являет собой почти музейный образец форльклорной глупости и деревянной крепости (сказочный дол***б на пеньке, если по-русски), я начал выяснять, что же сделали эти «герои».
1. Подали на оспаривание отцовства. Параллельно сказали, что «от экспертизы надо косить, писать, что возражает, но явиться не можешь из-за болезни и прочего». Молодые судьи, якобы, часто ошибаются и выносят без экспертизы. Это при том, что Вася в отцовстве в принципе не сомневался! Ему предоставили выписку из статистики (якобы закрытой) о том, что путем случайного теста установлено, что 60% отцами не являются.
Только вот эта статистика – судебная, взятая из исключительно исков об оспаривании отцовства, когда отец уже сомневался или имел на руках доказательства… Но зачем в такие мелочи вникать, верно?
Иск после 2 месяцев приостановления рассмотрели без Васи, в иске отказали. «Юристы» готовят апелляцию. Для тех, кто не понял – без явки на экспертизу самого Васи я даю 146% гарантии, что в иске ему откажут. Без вариантов.
Эта фишка работает только «наоборот» - если женщина подаст об установлении отцовства и Вася не явится – тогда да, иск удовлетворят. Или если Вася подаст об оспаривании, но мать не предоставит ребенка – тогда Васин иск удовлетворят. Но, повторюсь, зачем такие мелочи?!
2. Подали административный иск к приставу на оспаривание расчета долга, получили отказ из-за истечения срока (долг-то пару лет назад посчитан). Подали еще раз, предварительно подав приставу заявление на пересчет долга со старыми (!) выписками о переводе 1-2 тыс. рублей месяц через два.
Содрали за запрос приставам деньги и дополнительно за повторную подачу. В иске отказано, будут готовить апелляцию сразу после того, как отцовство оспорят. В этой ситуации оспаривать/снижать долг можно лишь имея на руках доказательства выплат алиментов за прошлый период, за который долг был насчитан. Но, как мы помним, БЖ признала даже отданные на руки деньги! Что оспаривать-то, ***ть?!
3. Сейчас готовят иск на изменение способа взыскания алиментов с % на ТДС. Это при том, что Вася получает около 20 тыс., -13% = 17.4/33% = 5700 рублей алиментов выплачивает. А при ТДС при самом худшем раскладе взыщут по 50% прожиточного на ребенка и платить он будет минимум 12 тысяч. Ему обосновали, что «вдруг работу потеряет, то будет платить 20 тыс. по СЗП».
С последнего пункта я бесстыже, картинно, издевательски ржал. Минуты 3. Ухая как старая больная чайка. С наслаждением глядя на менявшееся выражение лица собеседника на экране.
Супер просто! Я вот думаю, это, быть может, некие идейные персонажи, типа меня, но поборовшие совесть и заткнувшие нос, чтобы не чувствовать запаха денег. Почему я так не могу?! Золотая жила же!
Самое смешное, что данный комплекс услуг в договоре действительно зовется «Списание/уменьшение задолженности по алиментам» и предметом договора является «комплекс мер по защите интересов» без фиксации какого-либо результата.
Кратко упомянуто, что «списание долгов при наличии очевидных сомнений в отцовстве при успешном разрешении дела». Конечно, филькина грамота, но с учетом практики – ничего по закону таким юристам не сделать.
Они реально бурную деятельность развели! Ладно бы взяли и пропали… Так ведь ведут же. Ересь.
Договор заключен от имени какого-то ИП, который в публичных источниках информации значится как лицо с явными признаками множественности участия где только можно.
В реальности же, подозреваю, это какой-нибудь алкаш или наивный поняша, «работающий директором». Было уже…
Я бы посочувствовал, но проржаться не могу…
Диалоги воспроизводить не буду – скучно и долго.
Пояснил товарищу, что ему бы тихо-тихо мышкой сидеть, чтобы БЖ не злить, пока она еще неустойку ему не выставила.
А та составит не менее 200-250 тыс. рублей, навскидку.
И если бы он не страдал фигней, то за полтора года в том же или даже меньшем темпе, в котором он кормит жулье, он бы легко и непринужденно все свои обязательства погасил.
Вкратце пояснял по ходу разговора бессмысленность и очевидную вредность каждого действия его «защитников». Не знаю, достиг ли хоть донышка его мозгов и понимания.
Вывод дал «ясный и четкий» - долг ему ТОЛЬКО ПЛАТИТЬ! Иного не дано. И платить его будет выгоднее, дешевле и надежнее, чем заниматься вот этой всей фигней.
Даже его приятель мои выводы поддержал, сославшись на свою глупость в былое время.
Поможет? Не знаю.
Ни жалко ни капли, хотя и «юристы» ни капли уважения недостойны. Гнилым делом занимаются. Зато, подозреваю, в глазах таких вот еще менее грамотных «Вась» являются «профессионалами, радеющими за алиментщиков».
Повторюсь: не хочешь кормить своих детей – будешь кормить чужих. И своим потом тоже должен будешь.
«Нравлик», традиционно. Подписка по желанию.
P.S. Не перечитывалось тщательно, очепятки и АшЫПки для любителей ловли запятых. У меня контент на любой вкус =)
