В свое время в некоторых структурах сложилась практика требовать в проектах архитектурного освещения кабельный журнал. При этом внятного ответа на вопрос, для чего требуется этот документ, лично мне никто не дал (ответ "нужен для эксплуатации" без объяснений, что именно должна увидеть эта служба в КЖ, очевидно, внятным не является). Высказываемые версии об истории этого требования также не убеждают в обоснованности.
А раз обоснование не очевидно, обратимся к ГОСТам и другим НТД.
Что по ГОСТу
В прошлой статье мы пришли к выводу, что в настоящий момент состав проекта регламентируется ГОСТами 21.608-2014 и 21.607-2014 в зависимости от места прокладки сетей и расположения оборудования.
Для сетей в пределах здания (по ГОСТ 21.608-2014)
Согласно ГОСТ 21.608-2014, п.3.3:
Как видно, требование кабельного журнала есть, но с массой оговорок. Давайте их разберем.
Мутную запись про необходимость пока отложим в сторону. Не совсем понятно кто должен определять эту необходимость и какие ее обоснования можно считать достаточными, а какие нет.
Интереснее вопрос, а какая у нас сеть в проекте? В ГОСТе почему-то нет раздела терминов и определений, а также ссылок, однако такие определения есть в ПУЭ, гл.7.1, п.п. 7.1.10-12:
7.1.10. Питающая сеть - сеть от распределительного устройства подстанции или ответвления от воздушных линий электропередачи до ВУ, ВРУ, ГРЩ.
7.1.11. Распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов и щитков.
7.1.12. Групповая сеть - сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.
Признаться, питающую сеть в нашей установке представить себе сложно. Распределительная - да, может быть, иногда приходиться делать промежуточные щитки. Но тут есть еще один нюанс, а именно п.5.3.2 ГОСТа 21.608-2014:
Т.е. в данном случае достаточно показать данные кабельного журнала на принципиальной схеме сети.
Для сетей вне пределов здания (по ГОСТ 21.607-2014)
Здесь несколько сложнее. Для наружных сетей нет разделения на питающие, распределительные и групповые.
ГОСТ 21.607-2014, п.3.3:
Однако п.5.3.2 также никто не отменял:
В итоге
В любом случае можно обойтись без кабельного журнала. Для распределительных (и питающих) сетей в пределах здания (включая наружные фасады), а также для сетей освещения снаружи здания допускается выполнять структурную (она же - принципиальная) схему, на которой уже указывать все необходимые данные. Выскажу личное мнение, что структурная схема, в общем случае, значительно более наглядна, чем КЖ.
Кроме того, практика показывает, что и для групповых сетей внутри здания структурная схема есть штука крайне полезная, особенно в тех случаях когда в светильники, относящиеся к разным группам питания и управления оказываются в непосредственной близи друг от друга, а ветвление сети сложно показать на общих чертежах - планах и фасадах. Поэтому во многих проектах такая схема присутствует "по умолчанию" (что, впрочем, не означает ее обязательности - по сути, такая схема - усмотрение исполнителя)
Что писать в ответ на требование выполнить КЖ
(для копипасты)
При отсутствии (питающих), распределительных и/или наружных сетей.
Согласно ПУЭ, п. 7.1.12, сети от группового щитка до потребителя (светильника) являются групповыми и, таким образом, не попадают под действие п.3.3 ГОСТ 21.608-2014, согласно которому кабельный журнал требуется выполнять только для питающих и распределительных сетей. Какие-либо другие указания на необходимость кабельного журнала для групповых сетей в ГОСТ 21.608-2014 отсутствуют.
При наличии (питающих), распределительных и/или наружных сетей.*
Согласно п.5.3.2 ГОСТ 21.60x**-2014 все данные указаны на структурной схеме на листе "y"
*при необходимости можно дополнить текстом из предыдущего пункта
**8 или 7 в зависимости от вида сети.
(с) Малинин В.А. 21.02.2023
Статья была полезной? Ставь лайк.
Покупайте наших слонов!