Что интересно оба конфликта начались зимой и оба имели одной из целей отодвинуть границы на Запад.
Небольшой отскок по картинке. Специально даю её на финском языке. Не слабые у них там аппетиты с 1917 года, правда?
В нынешнем противостоянии целей, я так понимаю побольше. Как впрочем и в том 1939 года.
и среди всего этого ест одно сходство - кардинальные изменения, как технологические, так и организационные в оборонной и промышленной сфере у нас.
Надо сказать, что с точки зрения промышленности СССР к моменту конфликта с Финляндией "выглядел" куда лучше, чем РФ сейчас.
С точки зрения конструкторской и научной составляющей всё примерно одинаково, только причины разные. Тогда ещё происходило становление школы, сейчас происходит её восстановление после развала 90х и "спячки" последних 20-ти лет.
С точки зрения чисто военной составляющей неготовность примерно одинаковая. Масса устаревшего вооружения, организация и тактика неудовлетворительные.
И наконец тыл, который просто провалился в обоих случаях ниже плинтуса. И тогда в 1939 и сейчас. Причём сейчас даже хуже дела обстоят, чем тогда. Ну оно и понятно, тогда всё-таки была жёсткая ответственность, если что.
И оба конфликта совершенно отчётливо приводят к следующим результатам:
1. Усиление связи промышленности с конечным "потребителем" - армией. На "передке" замечены представители заводов изготовителей, ну и наоборот. Отчёты идут.
2. Развитие инженерно-конструкторской и научной школ, появление новых решений. В нашем случае это ещё и улучшение условий работы и быта инженеров и учёных.
3. Появление новых организационных и тактических решений непосредственно в армии. Принято решение о возрождении крупных войсковых соединений и воссоздания дивизий. и наоборот болшое внимание уделяется действиям небольших оперативно-тактических групп. В общем происходит переосмыление имеющегося опыта, как неудач, так и успехов.
4. Ускорение перевооружения. В 1939 были ускорены работы по созданию новых танков Т-34 и КВ, сейчас речь идёт о боевых роботах: летающих беспилотниках, наземных и морских. Думаю все обратили внимание на сообщения об "обкатке" на передовой летающих беспилотников, Арматы, боевых роботов, прототипы которых кстати охраняют космодром "Восточный", а наш подводный робот провёл диверсию. Пришло понимание необходимости именно массового использования беспилотников, причём на всех уровнях, начиная со взвода.
5. Отличие от СССР сейчас в том, что СССР был более готов с промышленной точки зрения. Сейчас же данный конфликт явно даст толчок к развитию промышленности, особенно в тех направления, которые сопрягаются с обороной, а это по сути всё от швейной до металлургической и электронной. Зацепит всех.
6. Ну а про тыл я вообще молчу. Подозреваю, что там будет просто полная перестройка всего.
И у меня есть очень нехорошее ощущение того, что это снова имеет вид подготовки к чему-то более масштабному,чем советско-финский конфликт.
Очень надеюсь, что наши извечные противники, оценив наши возможности, всё-таки не решатся. Да и ситуация нынче в мире другая.
Но всё очень похоже.
Полякам стоило бы помнить, кто был инициатором раздела Речи Посполитой.
Суворов Александр Васильевич. Нам стоит у него поучиться.
P.S. А господ с Запада я бы хотел предупредить, что русские долго запрягают, но быстро едут. И похоже появившаяся необходимость нашу конягу пришпорила.
И ещё специально для любителей обвинять СССР в агрессии против Финляндии. Изучите историю получше и чуть поглубже. Начиная с 1917 года сколько раз Финляндия нападала на СССР. Почитайте высказывания х гос деятелей о том, что им нужна великая Финляндия от Хельсинки до Урала. и какие территории СССР они хотели оккупировать задолго до 1939 года. Ну и про деятельность финской армии на оккупированных территориях тоже почитайте с кем мы имели дело. Уверяю, что никакой разницы с современными бандеровцами, провозгласившими крестовый поход против России и всего русского вы не найдёте. Аппетиты их см. картинку.
