Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору за помощью в защите обратился водитель, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД в ходе разговора сначала сказал, что сомневается в трезвости водителя и поэтому необходимо продышать в трубочку, водитель был не против, так как считал, что он трезвый. Когда водитель вышел из своего автомобиля и инспектор ГИБДД ему сказал: «После того как продуешь в трубочку, если результат будет отрицательный, я направлю тебя в больницу, но лучше не ездить, так как ты всё равно трезвый и покажет там тоже самое, а от поездки мы только потеряем время».
Водитель продышал в трубочку и конечно же результат был нулевой, после чего инспектор ГИБДД предложил проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что водитель ответил: «Результат там будет такой же, но так как я спешу не поеду». Данную фразу водитель сказал при понятых и на видеозапись. В отношении водителя был оставлен административный протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. за отказ от медицинского освидетельствования.
Ознакомившись в суде с данной видеозаписью, водителю мы пояснили, что шансов, что его не лишат прав практически нет, то что его ввели в заблуждение инспектора ГИБДД это не доказать.
Водитель был лишён прав и ему вынесли штраф 30 тысяч рублей.
Таким образом, инспектор ГИБДД ввёл в заблуждение водителя, не пояснив последствия отказа от медицинского освидетельствования. К сожалению такие случаи не редкость и часто инспектора ГИБДД прибегают к вышеуказанному способу оформления водителей за отказ от медицинского освидетельствования. Такой способ составления протоколов инспектора ГИБДД используют в отношении водителей, которые не знают последствия отказа от медицинского освидетельствования.
Санкции за отказ от медицинского освидетельствования те же самые как и за управление автомобилем в состоянии опьянения. Поэтому отказ от медицинского освидетельствования с юридической точки зрения это та же самая «пьяная статья», так как в последующем водитель будет иметь повторность как за отказ, так и за пьяное вождение (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ).
