Аплодирую! Вот, честно, аплодирую американским (?!) журналистам (Кир Симмонс (Keir Simmons), Наташа Лебедева (Natasha Lebedeva), Татьяна Чистикова (Tatyana Chistikova)), которые побывали в Крыму и попытались написать правду. Конечно, у них свои взгляды на мир, на наш Крым, на свободу слова, поэтому и написали с оглядкой на свой устоявшийся уже стандарт. Но всё же не побоялись хоть показать своему «цивилизованному» крымчан (есть видео), которые в интервью рассказывают, что они думают по поводу событий.
«Но 73-летняя Прасковья Баранова говорит по-русски, ощущает себя русской и живет здесь. «Это наша земля, — сказала она. — Мы все наденем форму и отправимся на границу защищать ее». Ей вторит большинство из тех, с кем на этой неделе удалось побеседовать в Крыму корреспонденту NBC News. Правительство Владимира Путина подавляет свободу слова повсюду, в том числе на полуострове, хотя там большинство русскоязычного населения считалось на момент аннексии более пророссийским, чем в других областях» неназываемой здесь страны.
Еще раз: все, с кем общался корреспондент из NBC News, не боятся с ним разговаривать, отвечают на его вопросы и утверждают, что будут защищать свою российскую землю! НО! «Правительство Владимира Путина подавляет свободу слова повсюду…» Это как понять? Простите, но мне трудно разобраться в логике этих американских корреспондентов!
Ладно! Читаем дальше, что хорошего еще увидел американский корреспондент:
«В России говорят, что жизнь на полуострове стала лучше.
На современных заправках вдоль трассы продают импортированную из Белоруссии «Кока-Колу», которую сегодня очень трудно найти в Москве».
Ну вот! Я-то думала, американцы увидят новые дороги, дома, школы, детские сады, восстановленный мост, по которому проезжали (и мельком упомянули в статье), доброжелательных людей, которые уверены в своем будущем, уверены, что никакая… неназываемая сюда больше не сунется. А они…
Хотя… Может, для них именно «Кока-Кола» - показатель благосостояния? Не думаю, что эта жидкость, пригодная для чистки унитазов, так уж необходима нам для благополучного существования.
Но, согласитесь, у нас своя логика, у них – свои убеждения. И эти корреспонденты из-за океана никак не могут понять, что сами себе противоречат. Почему российский полуостров, где живут российские граждане (корреспондент даже паспорт потребовал у одной собеседницы), вдруг кто-то должен «вернуть» с помощью американского оружия, если те, кто заявляет на Крым права, всего несколько десятков лет «владели» этим «подарком с барского плеча» Хрущева?
А дальше – «следите за руками», как говорится:
«Главная роль на путинской шахматной доске отводится Севастополю, где еще при Российской империи и в советское время базировался Черноморский флот. Российский лидер наверняка полон решимости защитить его любой ценой, но Киев опасается любого мирного соглашения, если при этом российской флот останется в порту: так Москва сможет угрожать его береговой линии на долгие годы вперед».
Еще раз: «еще при Российской империи и в советское время» Севастополь, как и весь Крымский полуостров, был российской территорией! Когда неназываемой и в помине не было…
Но всё равно – аплодирую. Потому что, несмотря на замутненные пропагандой об «оккупации Крыма» мозги, всё же хоть рассказал правдиво о том, что увидел, не переврал ответы крымчан.
А выводы – что выводы? Мы свои выводы давно сделали, еще в 2014 году.
Однако неназываемая тут страна даже таким репортажем очень обеспокоена. Вот, пишут, тоже будут выводы делать. Небось, на «Миротворец» отправят? Миротворцы… главные «всего цивилизованного мира»…
P.S. Друзья! Если понравилось, подписывайтесь на каналы, ставьте лайки, пишите комментарии! Обязательно делитесь в соцсетях. Только вы можете стать распространителем «Мыслей Бабы Яги»! И подписывайтесь на мой Telegram-канал t.me/MoroZ Tanyka! Там больше новостей – интересных и разных.
