С введением обязательной маркировки кодами Data Matrix у бизнеса появился вопрос: использовать привычные и недорогие термопринтеры или закупить термотрансферные? Стоит ли переплачивать? 💸
Мы провели эксперимент, чтобы проверить сколько на самом деле хранятся термоэтикетки. В статье расскажем, можно ли их использовать для маркировки товаров. 👇👇
Почему мы решили провести эксперимент
С появлением обязательной маркировки на товары необходимо наносить Data Matrix. Чтобы промаркировать остатки, нужен принтер этикеток. 🖨️
У некоторых магазинов уже были термопринтеры — простые в эксплуатации и с дешевыми расходными материалами. Но многие эксперты стали рекомендовать термотрансферные устройства, потому что они печатают долговечные этикетки. Это особенно важно при работе с товарами длительного хранения, например: шинами, одеждой, обувью. 🥾
Мы задумались, а подходит ли вообще термопечать для маркировки? И решили провести эксперимент.
Как проходил эксперимент
Мы взяли два вида термоэтикеток, которые чаще всего используются в магазинах:
- ЭКО — самые простые и дешевые носители;
- ТОП — имеют дополнительный прозрачный слой для защиты от внешних воздействий, чуть дороже ЭКО.
Мы напечатали одинаковую информацию на двух разных носителях и поместили их на подоконник. ☀️ Этикетки подвергались воздействию искусственного освещения и солнечного света, проходящего через стекло.
В течение года мы наблюдали, как меняется изображение, оценивали степень читаемости. Этикетки со временем выцветали и теряли контрастность; мы хотели выяснить, через какое время они не будут распознаваться сканерами. ⏳
Примечание. У сканеров штрихкодов и терминалов сбора данных (ТСД) есть показатель минимальной контрастности, которую они способны прочитать. У всех устройств этот параметр разный, в среднем он равен 15–25 %. Модели с контрастностью 20–25 % способны считывать относительно четкие этикетки, а с 15 % — даже сильно выцветшие, дольше пролежавшие под солнцем.
Результаты эксперимента
Что мы получили в результате эксперимента:
- В течение полугода обе этикетки оставались читаемыми и хорошо распознавались любыми устройствами (слева на фото — термоЭКО, справа — термоТОП).
- Через 6 месяцев после начала эксперимента недорогие сканеры с показателем минимальной контрастности 25 % читали этикетки термоЭКО с трудом (нужно было прицеливаться 10–15 секунд), либо не читали вообще. Более дорогие устройства с показателями контрастности 15–20 % продолжали легко распознавать изображение. Этикетки термоТОП без труда считывались любыми сканерами и ТСД.
- После 9–10 месяцев термоЭКО перестали читаться, термоТОП распознавались только устройствами с низким показателем контрастности (15 %).
- Через год этикетки на обоих носителях перестали распознаваться (ЭКО — слева, ТОП — справа).
В результате эксперимента мы сделали вывод, что использовать термопечать для обязательной маркировки можно, но с некоторыми ограничениями.
Недорогие расходные материалы (ЭКО и ТОП) лучше выбирать, когда срок жизни этикеток не будет превышать полгода. Это при условии хранения под искусственным освещением, не на свежем воздухе под прямыми солнечными лучами.
Если беречь этикетки от воздействия света, например, использовать их на складе без окон, то они смогут «продержаться» и до 2–3 лет.
Что делать, если вы хотите использовать термопечать, но хранить этикетки нужно дольше 6 месяцев? Выбирать более дорогие носители со специальными покрытиями, которые позволяют изображению оставаться читаемым до 3 и даже 10 лет.
Остались вопросы? Обращайтесь, наши специалисты с удовольствием вас проконсультируют!
Звоните! +7 (495) 980-10-69
