«Зачем так заморачиваться с изнанкой, никто же не увидит?» Отвечаю и иллюстрирую на конкретных примерах.

Приветствую!

В этой статье хочется затронуть вопрос качества пошива. Все чаще получаю комментарии о том, зачем «заморачиваться» с красивой изнанкой, если ее никто, кроме тебя, не видит. Меня не удивляет такой вопрос от не шьющих людей, и ставит в тупик вопрос от человека, давно работающего с машинкой.

Изнанка - лицо мастера, это выражение я ещё от школьной учительницы по трудам зарубила себе на носу, которая «с иголочки» одевалась в собственно сшитую одежду и говорила: «Вот подойдет ко мне пытливая или нагловатая дама и отвернёт на моем платье ворот или подол, поднимет бровь, и осмотрит всю прелесть изнанки моего наряда. И довольная, кивнёт молча, и приведёт ко мне своих подруг/знакомых.» Я эту историю слышала от неё много раз, она повторялась, видимо, забыв, какому классу она рассказывала эту притчу.

Я считаю, что мастер, шьющий для себя, близких и тем более на индивидуальный заказ, не имеет права производить брак. Никто не гонит, сроки не устанавливает, шей себе спокойно и аккуратно, чтобы потом не было стыдно, и не прятать косячную изнанку.

Недавно родственница подарила нам ворох новых вещей, но с китайского рынка. Дочь, осмотрев, сказала: «Мама, это же сшито плохо, я только дома буду носить.» И это сказала моя дочь, которая не отличается аккуратностью. Значит изнанка - важна?

Спортивные брюки с торчащими нитками, строчки сведены нанет.

Или вот еще с лица милое платьице, которое отдали дочери доносить. Изнанка не так мила.

Снова нитки торчат. Плательную ткань удосужились собрать только на оверлок.

На мой взгляд обе вышепоказанные вещи - брак. Да, с лица не видно, но каждый ли согласится носить? Зачем шить так, если такое задешево можно купить? Если я могу шить качественно, зачем работать на тяп-ляп? Да и внутренний перфекционизм не даст сделать халтуру.

Некоторые мастера не приемлют в работе оверлок. Ничего не имею против, а в шитье трикотажа он необходим. Мне нравятся вещи с "чистой" обработкой, они выглядят дороже и приятнее носить. Именно поэтому я так «заморачиваюсь» с обработкой изнанки.

Подкладка в изделии.

Под «чистой» обработкой я понимаю обработку срезов/припусков, когда они скрыты.

• обработка изделия подкладкой. Идеальный способ, при котором почти любую вещь можно посадить на подкладку, за исключением блузок/маек. Можно не стремиться к идеальным швам, в запакованном изделии не увижу даже я сама. Но если подкладка частичная или отлетная, придется поработать вдвойне.

Закрытые швы . Считается люксовой обработкой. Мне кажется, времени уходит одинаково, если обметывать на оверлоке со швами вразутюжку.

• обработка двойными швами (запошивочным, французским). Считаю такую обработку простейшей, времени уходит ровно столько же, если бы обметывать швы вразутюжку на оверлоке. Но для тканей средней плотности и выше не подойдёт. Профессионалы называю такую обработку люксовой.

Аккуратная изнанка в трикотажных изделиях, где нитки не торчат, тесьмы молнии прикрыты подбортом или бейками..

• Обработка срезов косыми бейками. Вот этот способ люксовый воистину, времени на пошив увеличивается вдвое. Но зато красота!

Обработка срезов косыми бейками. Такая обработка трудозатратна, конечно, стоит вещь значительно дороже.

Я постаралась описать и проиллюстрировать свою позицию, почему «заморачиваюсь» с обработкой изнанки.

#изнанка #индивидуальный пошив #подкладка #шитье и крой #шить

Дорогие подписчики и читатели, а так ли необходимо корпеть над изнанкой, если, кроме меня, никто не увидит? Или это исключительно мои «тараканы»?

Не поленитесь поставить лайк, спасибо!

Поддержать автора комплиментом:

1. На карту сбер 5469440012281458

или