Миф 1: «Русский игольчатый штык» по факту и не русский и не игольчатый.
«Русский штык» именно так во многих публикациях именуется игольчатый штык. Однако именно русское его происхождение под большим вопросом. Впервые штыки такой конструкции появились еще в 17 веке. В 1647 году штык игольчатого типа был принят на вооружение во Франции, правда, это был штык (багинет), который своей рукояткой вставлялся в ствол и дальше стрелять было невозможно, несколько позже появились штыки, которые крепились к стволу.
Этими новыми штыками французская армия была оснащена в 1689 году. Бранденбург-Пруссия сделала это в том же году, Дания в 1690 году; в России в гвардии штыки были введены в 1702 году, в армии переход на них завершили к 1709 году.
На всем протяжении использования штыков такого типа в бою Россия никогда не была единственной в этом деле. Даже на вооружении Вермахта было некоторое количество оружия с игольчатыми штыками.
Вантовка Gewehr 242(f) использовалась с игольчатым штыком. Для FG-42 ( Fallschirmjägergewehr 42) – автоматической винтовки для десантников немцы тоже использовали отъёмный игольчатый четырехгранный штык.
Так что «русский» это штык такой же, как и «французский» или «австрийский»
А теперь разберём слово «игольчатый» и ещё одно массовое заблуждение, связанное со штыками от трёхлинейки. Многие думают, что острие штыка представляло собой острие иглы, когда под острым углом сходились все грани. И когда они видят реальную форму острия - отвертку, то считают что это попытка сделать штык более гуманным. На самом деле штык от трёхлинейки всегда имел острие по типу прямой отвертки, ибо как отвертка и использовался для сборки /разборки винтовки. Так что правильно было бы называть штык не игольчатым, а ОТВЕРТОЧНЫМ, это, конечно, глупость, но глупость, не лишенная рационального зерна.
Миф 2 : «Не гуманный и опасный, при этом не является оружием»
Во-первых, хотелось бы разрушить главный миф, связанный с граненым штыком. Никакая конвенция его никогда не запрещала, этот миф непонятно когда и откуда взялся и активно муссируется в интернете. Авторы многочисленных статей просто переписывают его друг у друга, даже не пытаясь проверить информацию. Однако миф этот появился не на пустом месте, на самом деле раны, наносимые игольчатым штыком гораздо опаснее, чем раны от штык ножей. Связано это с тем, что входное отверстие такого штыка гораздо меньше и смыкается при вынимание штыка из тела. Это приводит к сильному внутреннему кровотечению и вероятность погибнуть от такой раны гораздо выше, чем от нанесённой штык ножом.
Но главный парадокс штыка заключается в том, что при всей своей не гуманности и опасности, он не является холодным оружием. И по сути любой желающий может иметь штык у себя дома без внесения каких-либо конструктивных изменение, не нужно делать пропилы или отпускать сталь (именно так обычно охолащивают штык ножи). Дело в том, что штык не имеет рукоятки, пригодной для нанесения колющего удара. С точки зрения закона штык от трёхлинейки просто железка, но только до того момента, пока он не будет примкнут к винтовке. Примкнутый штык - холодное оружие. Так что если нашли штык в лесу или на чердаке можно не переживать, вас за него не посадят.
Миф 3 : «Несовершенный и архаичный, при этом стоял на вооружении дольше всех»
В 1870 году принимается на вооружение в Российской армии четырёхгранный штык к винтовке Бердана 2. До четырехгранного применялся трёхгранный, который лучше подходил для дульнозарядного оружия, три грани давали возможность осуществлять перезарядку и не ранить руки бойца о грани. С появление ружей, заряжаемых с казенной части, большее распространение получают четырехгранные штыки.
Штык от «берданки» практически без изменений перешел на винтовку Мосина Трёхлинейку, в советское время штык претерпел модификацию и получил новый кнопочный замок, взамен хомута, сравнение штыков царского времени и Советского можно посмотреть в данном видео ролике:
В общей сложности четырёхгранный штык простоял на вооружении нашей стране почти 80 лет, вплоть до 50х годов, когда его полностью вытеснил штык нож клинкового типа. А вот статья, посвященная штык-ножу от автомата калашникова: Почему армейский штык-нож 6х4 для автомата АК-74 был такой тупой? Ни один другой штык не стоял так долго на вооружении.
В настоящее время в армиях мира если штыки и применяются, то в большинстве случаев это штык - ножи, так как это более универсальный инструмент. Помимо основной функции - быть наконечником копья, они могут служить для открывания цинков с патронами, проделывается проходов в проволочных ограждениях, быть шанцевым инструментом и т.д. Однако, не нужно думать, что игольчатый штык во всем им уступает. Свои преимущества у него тоже есть - большая длинна при одинаковом весе, лучшая балансировка оружия, ну и самое главное большая поражающая способность.
Видео обзор на современный штык нож к автомату калашникова можно увидеть здесь:
Если тема войны и оружия СССР интересна, рекомендую почитать и другие статьи на канале:
Спорим, вы этого не знали!? 5 интересных фактов о легендарном револьвере «Наган»
Не стоит верить в этот бред! 5 мифов о боевых топорах средневековья, навязанные кино и фэнтези
Что кричали немцы во время атаки и откуда взялось наше Ура!?
