Когда речь заходит об альтернативной исторической версии существования современной цивилизации, то в основном почему-то вспоминают (кто добрым словом, а кто и наоборот) Фоменко с Носовским, ну, и пару тройку фамилий тех, кто посмел подвергнуть не только сомнению и критике, но и полному пересмотру ту историческую хронологию, начало которой положил сравнительно недавно (в ХVI веке) француз Жозеф Скалигер (1540-1609 г.г.), и на которую, ничтоже сумняшеся, опираются все современные историки, доказывая, что история это наука.
А их оппоненты (физики, математики, инженеры и прочие "технари") с не меньшей пеной у рта доказывают, что история никакая не наука, так как не имеет единого аналитического и логического подхода в изучении разных событий разных времён. А чаще всего идёт на поводу действующей власти (правителей-монархов, режимов и т. п.), для трактовки событий прошлого, фиксации и отображения событий действительности (наших дней). В этом смысле целиком и полностью подтверждая правильность слов Джорджа Оруэлла (роман "1984"): "Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым."
Но большинство из оппонентов академической официальной истории (истории по Скалигеру) почему-то забывают ещё одну знаковую для своего лагеря фамилию. Морозов. Николай Александрович Морозов (1854 - 1946 г.г.) - русский революционер-народоволец, популяризатор науки, писатель и поэт, проведший в заключении более 25 лет!
Он одним из первых в нашей стране, тогда ещё дореволюционной России, подверг сомнению постулаты скалигеровской исторической хронологии, заявив, что история современной цивилизации далеко не такова, как нам её преподносят, а именно, она безосновательно намеренно растянута по временной шкале. А многие исторические периоды просто выдуманы для получения более целостной и логической картины "развития" современной цивилизации.
И хотя Николай Александрович внёс значимый вклад в популяризацию и развитие таких дисциплин, как: естествознание; аналитическая химия; аэронавтика; астрономия; прикладная физика и исторический анализ, большинство именитых профессоров и академиков (заточенных под свои "узкие" дисциплины), как в царской, так впоследствии и в советской России, относились к почётному академику и директору Естественнонаучного института имени П.Ф. Лесгафта, как к дилетанту, впрочем, не лишённого оригинальных подходов к серьёзным научным проблемам и задачам современности.
Вот только простить ему то, что он замахнулся на "святая святых" - скалигеровскую историческую хронологию, ему не могли ни первые, ни вторые. При советской власти ему, видимо, настоятельно было рекомендовано не касаться этой щекотливой темы.
Лично мне кажется, что Иосиф Виссарионович Сталин и сам понимал правоту Морозова, но значительно раньше Оруэлла понял суть последствий от манипуляций историческими событиями, датами и личностями. А потому просто не захотел выпускать раньше времени разрушительного джина из заплесневевшей исторической бутылки. Ну, не до того было СССР, первому в мире социалистическому государству, постоянно боровшемуся в те годы за своё выживание на мировой арене.
Так в чём же был прав Николай Александрович, и почему о нём сегодня снова вспомнили те, кто подозревали и подозревают, что история современной цивилизации не такова, как нам её преподносят?
1. В настоящее время в широком доступе нет ни одного подлинного, оригинального исторического письменного документа старше 300-400 лет. Все так называемые исторические летописи, хроники, анналы - это копии с, якобы, более ранних копий с оригиналов. Но ни более ранних копий, а тем более самих письменных оригиналов нет (ну, если только где-нибудь в запасниках библиотеки Ватикана, но не в музеях и архивах исторических и археологических институтов). Даже современный Ветхий и Новый заветы - это многократно редактированные копии, как показывает даже весьма поверхностный анализ.
2. Большинство музейных экспонатов-артефактов - новоделы под старину (это касается оружия, орудий труда, украшений, предметов быта, одежды, боевой амуниции), исключения - кости древних животных, рыб, птиц, моллюсков и т.п. И квалифицированные сотрудники (в том числе с научными регалиями!) всех этих музеев знают об этом. Знают, но молчат.
3. Большая часть "неудобных" археологических находок просто замалчивается и затем тихо исчезает. Неукоснительно исполняется принцип: "То, что не соответствует скалигеровской исторической хронологии и теории эволюции Дарвина, просто не существует (не может существовать, не имеет права на существование)".
4. Упорно не берутся во внимание парадоксы отсутствия металлических первоинструментов (принцип "как изготовить напильник, не имея напильника") и технологий получения (выплавки и разделения) металлов (например, серебра) из полиметаллических руд (особенно в библейские времена, когда ещё не были открыты даже залежи этих руд, но многократные ссылки в Библии на серебряные деньги уже почему-то есть!).
5. Каменные орудия труда (ножи, рубила, скребки, наконечники для стрел и копий) изготовить можно, не имея под рукой никаких инструментов, кроме того же камня. Можно, но довольно трудоёмко, чтобы получить нужное качество (при работе слишком велик процент брака!). И при этом археологи находят просто-таки россыпи подобных каменных изделий довольно приличного качества (как будто их специально рассыпали в определённых местах. Например, мой бывший коллега знает одно такое место (один из оврагов в Шигонском районе Самарской области, где он ещё в своём детстве находил каменные изделия со следами явно искусственной обработки (характерные мелкие сколы на кремне и кварците) - ножи, скребки! Находил он их там же и значительно позже уже вместе со своими детьми. Находил и удивлялся, что же это за древняя "мастерская" была, где довольно приличные по качеству изделия просто выбрасывались десятками, если не сотнями...).
А что вы думаете об всём этом?
#новая хронология фомено и носовского
#труды по историологии николая морозова
#теория короткой истории николая морозова
#замалчивание реальной истории
Если Вам понравилась авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
