Биохакинг не является общепризнанной областью научных знаний и разделяет медицинских специалистов на два враждующих лагеря. Одни склонны полагать, что этот способ улучшения состояния организма вскоре совершит революцию в современном молекулярном учении. Другие же относятся к выдвигаемым в рамках биохакинга теориям скептически, полагая, что они таят в себе лишь вред для здоровья и созданы лишь для выкачивания денег из пациентов.
Однозначно рассудить две противоборствующие аргументации удастся едва ли.
Среди тех, кто положительно относится к теории биохакинга и видит за ней будущее, этот термин означает новый подход к изучению строения организма человека и способам улучшения процессов жизнедеятельности.
Современный сленг подразумевает, что слово «хак» означает способ обхода системы, новое решение технической задачи. Биохакинг подразумевает фактически процесс взлома системы организма для улучшения его работоспособности наподобие компьютерной программы.
Впервые этот термин вошел в обиход в 1988 году. Тогда биохакерами сочли специалистов в области генной инженерии, проводивших исследования за пределами специализированных научных лабораторий.
Движение биохакеров стало пополняться сторонниками с 2003 года, после полной расшифровки генома человека в лаборатории Национальной организации здравоохранения США. Тогда же зародилось течение единомышленников, пожелавших изучить возможность редактирования генов человека.
Популярность этой области знаний набирала обороты в последующие десятилетия: люди тратили десятки и сотни тысяч на медицинские обследования, установку чипов в руки и процедуры по переливанию крови.
Множество западных инвесторов вкладывали миллионы долларов в исследования препаратов, активизирующих мозговую деятельность, напитков, утоляющих голод, а также всяческих разработок в области корректировки ДНК человека.
Лаборатории биохакинга теперь существуют практически во всех уважаемых исследовательских университетах, например в Кембридже.
В России об этом течении стали говорить после 2017 года. В том году российский бизнесмен Сергей Фаге опубликовал статью о том, что он потратил порядка 200 000 долларов на биохакинг и в свои 32 года стал чувствовать себя намного лучше и моложе.
Сторонники учения о биохакинге полагают примерно также. Приверженцы биохакинга убеждены, что коллаборация медицинской практики с определенными изменениями в образе жизни и привычках способны значительно повысить качество жизни и замедлить или же вовсе остановить процесс старения организма человека.
Говоря простым языком, соблюдение идеального с медицинской точки зрения распорядка дня, режима труда и отдыха, сна и бодрствования, питания и физических упражнений, а также отказ от вредных привычек.
Такая программа составляется индивидуально для каждого пациента, подбирается исключительно под его биоритмы.
Наряду с коррекцией образа жизни в теории биохакинга также указывается на необходимость лабораторной и функциональной диагностики состояния организма, в том числе все виды осмотров и исследований. После первоначального этапа диагностики и составления персональной поведенческой схемы следует вторая фаза биохакинга, сопровождающаяся повторным диагностированием и коррекцией программы лечения.
Идеальным исходом комплексного подхода становится стимулирование мозговой активности, замедление процесса старения организма и фактическое обращение течения времени вспять.
Современные биохакеры ежедневно замеряют множество показателей своего тела, строго следят за распорядком дня, а также применяют на себе экспериментальные препараты.
Противники данного подхода настаивают на некоторых минусах используемых в биохакинге методов.
Ежедневный контроль множества показателей организма не всегда эффективен и свидетельствует о реальном улучшении или ухудшении здоровья.
Метод оценки генетического кода с предположением о вероятных заболеваниях до сих пор научно не исследован и не может признаваться объективным.
Самое большое недовольство у скептиков вызывает бесконтрольный прием экспериментальных, не прошедших медицинские испытания, препаратов.
Перечисленные минусы течения нельзя не принимать во внимание. Скептицизм в этих вопросах вполне обоснован.
Между тем, само учение о здоровом образе жизни, со скидкой на собственные возможности, вполне может применяться каждым человеком. Отказ от вредных привычек, спорт, здоровый сон и сбалансированное питание вполне могут принести пользу и оздоровить организм, а может и продлить молодость.