Почему пал Рим?

Тысячелетняя история города на семи холмах, этого казалось бы, незыблемого, вечного, богами установленного порядка вещей, всё-таки завершилась, как и миновал пришедший ему на смену феодализм. Но почему это произошло, и можно ли считать капитализм - концом истории человечества?

Если смотреть на исторический процесс с научной - марксистской точки зрения, то причин падения самой могущественной рабовладельческой системы мира было несколько. И либеральная точка зрения, мол, дело в том, что у рабов не было мотивации - типичная полуправда, поскольку мотивация рабов на крах рабовладельческой системы повлияла опосредовано.

«Говорящие орудия труда», свозимые в Рим со всех концов ойкумены, стали производителями практически всего общественного продукта и, вытеснив из производственных отношений коренное население, сделали плебеев лишними людьми.

Основная проблема рабовладения - постоянный приток новых рабов и их удержание в повиновении.

Оба вопроса решаются в первую очередь армией. Но с развитием рабовладельческой латифундии исчезает источник, питающий и пополняющий армии - свободный мелкий хозяин, в первую очередь крестьянин. Армия переходит на наёмную основу и на содержание напрямую рабовладельцами, частично оплачиваясь из налогов на крестьянство, которое исчезает не сразу и не везде. Пока источник рабов постоянен и возрастает, наёмная армия не беда. Но дальше тупик - крестьянство разоряется, армия становится клиентеллой конкретных крупных рабовладельцев, начинаются междуусобные войны, рабы дорожают, хозяйство деградирует. Количество рабов на гектар сокращается, земли плохо обрабатываются.

Если ранее рабовладелец решал проблему малопроизводительности рабского труда закупкой дешевых рабов, то в ситуации уменьшения их количества он экономит на аппарате управления. Рабы с хижинами - это рабы, для которых не нужны отряды надсмотрщиков, можно сэкономить, обеспечить себя рабсилой и доходом.

Плебеи — представители низшего, но свободного сословия Древнего Рима с расширением границ «вечного города», обрели право на нормированный паёк и зрелища — безусловный базовый доход той эпохи. Каждый адресат материальных благ являлся клиентом того или иного патриция — «эффективного» собственника эпохи римского владычества. Патрон выделял клиентам землю, скот, средства производства, покровительствовал в суде и т.д., требуя от зависимых личной преданности, участия в военных походах и пр

В целом от этой процедуры технология проседала - на мелких участках не нужна была сложная ирригация (да и собрать таких рабов на совместные работы уже сложней, нужен аппарат, а он распущен), тягла и инструментов у посаженных на землю рабов и колонов было мало и плохие. Но это было выгодней, чем держать надсмотрщиков и скармливать им всё, что немногочисленные рабы наработают.

Живя за счёт рабовладельческого государства и мечтая о роскоши патрициев, плебеи уклонялись от военной службы, от гражданских обязанностей, от соблюдения моральных и нравственных норм. Падение Рима под ударами варваров явилось следствием необратимой и глубокой деградации эксплуататорского общества.

Колоны и рабы с хижинами закономерно тяготеют к натуральному хозяйству, и доля прибавочного продукта сокращается, это отражается на армии - вместо регулярной армии всё чаще пользуются иррегулярами из феодалов. И теряют преимущество перед варварами.

Отсюда и пошла цепная реакция деградации, так как от поражений рабов больше становится только у противника.

Нетрудовые доходы граждан Рима не могли выступать в роли движущей силы развития общества, равно как и диктатура буржуазии не может существовать без принудительного труда (наёмного), ведущего к «принудительному» потреблению (покупай, что продают, и только если есть деньги).

Вывод:

Не просто малопроизводительность раба привела к деградации рабовладельческие хозяйства, а во-первых, дорого стало его охранять и заставлять, это имело смысл только если рабов много, а во-вторых, чувствительность хозяйства к колебаниям рабовладельческого рынка. Феодальные отношения эти проблемы исключали, даже при меньшем прибавочном продукте. Потому Рим и пал, а рабовладение в итоге закономерно сменилось феодализмом.

Иван Шевцов

____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"

#история #политика #экономика #римская империя #рабовладение #феодализм #технологии #удобство эксплуатации #интересные факты #марксизм