Канал "Историческое оружиеведение" уже освещал дискуссию, которая имела место вокруг эффективности пики в царской армии (ссылка на один из материалов будет в конце этой статьи). Сегодня поговорим о том, как отказывались от пики (прямо скажем, с трудом) в кавалерии РККА.
Красные командиры: кавалерийская пика устарела!
Гражданскую войну пика закончила, прямо скажем, не в лучшей форме. Как писалось в одной из статей, опубликованных в "Красной звезде" в декабре 1924 года,
"в Мировую войну пика "заболела", в гражданскую она окончательно умерла. Первый Павлоградский полк Деникина был вооружен пикой, но это не помешало 3-му Кубанскому красному полку, вооруженному револьверами, разбить его".
Против пики выступили и некоторые видные кавалерийские командиры Красной армии, в числе которых оказался, например, Гая Гай, воевавший не только на фронтах Гражданской войны, но и в войне с Польшей. Он фактически выступил против решения пленума РВС СССР от 27 ноября 1924 года, на котором было принято решение сохранить пику на вооружении красной кавалерии. Обосновывая свой протест, Г. Гай в своем рапорте командующему войсками Западного военного округа от 13 декабря 1924 года, отмечая, что прибывающее в кавалерийские части пополнение "физически сырое" и в большой части вообще негодное к кавалерийской службе, а конский состав лишь на 10% соответствует требованиям к строевой лошади, заявлял:
"пика хороша лишь в руках отличного наездника, сидящего на отличной же и отлично выезженной лошади... при отсутствии же этих данных пика является лишь обузой и бросается в бою, не находя себе применения".
Буденный: пика еще поживет!
Копия этого рапорта была направлена Инспектору кавалерии РККА, которым являлся лично С.М. Буденный. Возможно, Г. Гай, командовавший в это период Самарской кавалерийской дивизией имени английского пролетариата, не знал, что именно Семен Михайлович был основным сторонником пики на том самом пленуме РВС - именно после его доклада "О коннице и ее вооружении" в протоколе было записано решение "Пику на вооружении конницы оставить".
Соответственно, резолюция С. Буденного, Инспектора кавалерии РККА, наложенная на рапорт Г. Гая 29 декабря 1924 года, не удивляет:
"Пика никем отменена и не была, посему нужно срочно приступить к обучению с ней".
Решение было выполнено: в "Временном боевом уставе конницы РККА", утвержденном 24 августа 1925 года, владению пикой был посвящен целый раздел и весьма подробный, заставляющий вспомнить о том, как учили владению пикой в первой половине XIX века.
Буденный: нет, все-таки пика устарела!
Впрочем, спустя четыре года, 12 декабря 1928 года С. Буденный в циркулярном письме пишет уже совершенно другое:
"Инспекция кавалерии РККА считает весьма целесообразным изъять пику из вооружения красной конницы, как кадровой, так и территориальной. Инспекция кавалерии по результатам инспектирования и наблюдения за маневрами, приходит к выводу, что время и труды, затрачиваемые на обучение владению пикой, не оправдываются достигаемыми результатами".
Для принятия по этому вопросу окончательного решения в этот же день был отправлен запрос всем командирам кавалерийских соединений, командующим войсками, начальникам центральных управлений, Военной академии, кавалерийских школ с указанием мотивов этого решения и с предложением изложить свое мнение. Как отмечается,
"подавляющее большинство адресатов прислало ответ, приветствуя изъятие пики, как оружия, отжившего для современных условий и являющегося обузой для подготовки конницы".
На основании собранных материалов, начальник Штаба РККА Шапошников одобрил снятие пики с вооружения и замену ее у младшего комсостава и некоторых категорий бойцов (связные, пулеметчики, вьюковожатые) револьверами и автоматическими пистолетами.
А 28 ноября 1929 года РВС СССР, выслушав еще один доклад С. Буденного, постановил:
"Пики с вооружения снять".
Буденный: но пусть все-таки пика поживет!
Впрочем, письма письмами, резолюции резолюциями, но, ни Буденный, ни пика так просто сдаваться не собирались: 21 мая 1935 года заместитель начальника Артиллерийского управления РККА пишет Инспектору кавалерии РККА С. Буденному письмо, в котором указывает, что, по мере вооружения кавалерии РККА револьверами, сдающиеся на склады пики занимают большие площади на центральных и окружных складах (всего к этому времени было сдано более 70.000 пик) и резюмирует:
"Прошу сообщить, будут ли в дальнейшем использованы пики частями кавалерии РККА".
Резолюция С. Буденного была прямо скажем, туманна:
"Пока Вы не дадите коннице револьверы, до тех пор нельзя ликвидировать пики".
Об оценке пики в XIX в. можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
