Помимо статистических категорий, сыгранные матчи (GP) - это еще одна точка данных, которую владельцы фэнтези должны учитывать при построении своих команд в H2H. В то время как статистические категории определяют производительность, сыгранные матчи определяют риск.
Есть три (3) сценария, в которых GP обычно влияет на шансы команды на победу в чемпионате лиги.
Во время регулярного сезона фэнтези:
Сценарий 1: Команды включают в свой состав слишком много игроков с низким GP.
Это может привести к снижению еженедельных итоговых показателей в определенных статистических категориях, что впоследствии приведет к проигрышу слишком большого количества еженедельных матчей.
Сценарий 2: Команды будут рассматривать статистику игроков по номинальной стоимости без поправки на GP.
Это может привести к заниженным показателям в статистических категориях, которые команды могут изначально рассматривать как "доминирующие показатели". Когда игрок с доминирующим статистическим показателем получает травму или отдыхает, это негативно сказывается на доминирующем показателе, поскольку общая производительность снижается. Это может привести к тому, что некогда доминирующий показатель превратится в показатель претендента - или, что еще хуже, в показатель промаха.
Примером может служить Джоэл Эмбиид, который является высокорискованным выбором, учитывая его историю травм и отдыха.
Анализируя только номинальные показатели, он занимает высокие места по PTS, REB и BLK, превращая эти три статистические категории в доминирующую статистику команды. Но с поправкой на GP, командам придется набрать еще 2-3 игрока, способных обеспечить PTS, REB и BLK, чтобы справиться с риском снижения результативности Эмбиида.
Когда оба сценария 1 и 2 не учитываются в процессе управления командой (драфт, трейды, отказ от участия), команды в итоге не попадают в плей-офф и финальные раунды.
Во время фэнтези плей-офф и финальных раундов:
Сценарий 3: Команды не применяют тактику управления повышенной вероятностью низкого GP, особенно для игроков из топ-100.
Плей-офф и финальные раунды фэнтези происходят в последние недели регулярного сезона НБА. В это время больше команд НБА склонны [1] экспериментировать с составами или [2] давать отдых игрокам в рамках подготовки к плей-офф НБА - управление нагрузкой. Это означает, что игроки с высокой результативностью имеют шанс оказаться на скамейке запасных, что снижает количество сыгранных матчей.
Если посмотреть на тенденцию сыгранных игр в фэнтези-сезоне 2020 года, то игроки, которые играют не менее 84% своих игр (Low Risk & Very Low Risk), уменьшились с:
59% в 1-й половине сезона до
48% во 2-й половине до
42% во время плей-офф и финальных раундов.
Таким образом, понимание истории GP игроков и риска для стратегии построения команды имеет решающее значение. Команды должны применять тактику, которая позволит им управлять меньшим количеством сыгранных игр, особенно в случае с высокопроизводительными игроками.
Добавим, что разница между фэнтези регулярным сезоном и фэнтези плей-офф и финальными раундами заключается в том, что последние раунды - это "сделай или умри". Проигрыш в матче 1 недели во время плей-офф и финального раунда означает, что охота за чемпионством окончена.
Владельцы Fantasy должны отдавать предпочтение игрокам, которые выведут их в плей-офф и выиграют чемпионат.
Теперь, понимая важность и общие области влияния сыгранных матчей, давайте рассмотрим некоторые выводы, которые помогут нам построить наши команды и стратегии на основе этих данных.
(1) Вывод#1: Уровни сыгранных игр
Мы использовали 3 метода для классификации игроков на основе сыгранных игр - исследовали данные с помощью концепций центральной тенденции и распределения. Эти 3 метода следующие:
Режим: Наиболее распространенное количество игр, проводимых игроками НБА за сезон.
Среднее значение: Среднее количество игр, которые игроки НБА проводят за сезон.
Кумулятивное распределение: В стандартной лиге H2H, где 12 команд задрафтовали по 13 игроков (всего задрафтовано 156 игроков), какое наименьшее количество игр должен сыграть игрок, чтобы считаться входящим в порог 156 игроков?
Исходя из полученных данных, мы выявили следующие диапазоны:
Низкий риск: 61 и выше (26% или 135 игроков) - игроки, сыгравшие не менее чем в 84% своих игр.
Средний риск: 55-60 (11% или 55 игроков) - игроки, сыгравшие не менее чем в 76% своих игр.
Высокий риск: 54 и ниже (63% или 324 игрока) - игроки, сыгравшие в 75% или менее игр.
Для упрощения, игроки, считающиеся "надежными", должны играть в 84% своих игр или выше. В сезоне 2021 года - учитывая, что запланировано 82 игры, игроки должны сыграть 69 игр, чтобы считаться надежными.
Как использовать эту информацию: При формировании команд ищите игроков, которые сыграли как минимум в 61 игре в сезоне 2020 года или исторически сыграли в 84% своих игр.
(2) Вывод#2: нехватка игр, сыгранных за "комбо раунд драфта"
Далее рассмотрим дефицит игр, сыгранных в каждом "комбо раунде драфта".
"Комбо раунды драфта" - это набор лучших игроков за 2 раунда драфта - топ-24, топ-48, топ-72, топ-96, топ-120, топ-144, топ-156 и топ-240. Логика такого разделения заключается в том, чтобы учесть характер порядка драфта, когда драфт-пик №1 в первом раунде становится драфт-пиком №24 во втором раунде и так далее.
Примечание: рейтинги основаны на данных открытых источников за сезон 2020 года. Этот блог имеет другую точку зрения на ценность и рейтинг игроков, но использует внешние источники (например, Yahoo fantasy) для прогнозирования порядка драфта.
156 лучших игроков: Из 156 лучших игроков только 67 игроков (43%) имеют 61 сыгранный матч и более. Кроме того, только 90 игроков (58%) имеют 55 и более сыгранных матчей.
240 лучших игроков: Из 240 лучших игроков только 101 игрок (42%) имеет 61 сыгранную игру или более. В то время как только 136 игроков (57%) имеют 55 и более сыгранных игр.
Объединив эти данные с тем фактом, что 156 игроков будут включены в реестр, мы можем сделать следующие выводы: (а) существует определенный дефицит в поиске надежных игроков. (б) "отказ" будет играть ключевую роль в максимизации количества сыгранных игр на уровне команды.
Как использовать эту информацию:
Учитывая дефицит надежных игроков с высокой производительностью, драфт надежных игроков с высокой производительностью, особенно в первых шести (6) раундах, даст командам преимущество на протяжении всего сезона.
Драфт надежных игроков, доминирующих в дефицитных статистических категориях, может усилить это преимущество.
Существует большая вероятность того, что все команды в конечном итоге будут использовать отказ от игроков для увеличения определенных статистических категорий для своих команд. Используйте "отказников" для менее дефицитных статистических категорий, таких как PTS и 3PTM.
(3) Вывод#3: Использование игр, сыгранных за "сегмент сезона", для оценки ценности игрока
Сегменты сезона: Что это такое?
Мы разделили фэнтези-сезон на три (3) сегмента: H1 (предторговый дедлайн регулярного сезона фэнтези), H2 (постторговый дедлайн регулярного сезона фэнтези) и PO & FIN (плей-офф и финальный раунд).
Логика этого разделения основана на (а) механике каждого раунда и (б) действиях, которые можно предпринять в каждом сегменте.
Механика учитывает, что цель регулярного сезона - выиграть достаточно игр, чтобы попасть в топ-8, в то время как в плей-офф и финале это еженедельный сценарий "сделай или умри". Следовательно, есть снисхождение во время регулярного сезона, но его нет во время плей-офф и финала.
Действия учитывают, что команды могут торговать игроками и обменивать игроков через отказ от участия во время сегмента H1; в то время как во время сегментов H2 и PO & FIN доступен только отказ от участия.
Чтобы лучше понять каждый сегмент, вот краткое описание каждого из них.
(1) H1 (регулярный сезон до торгового дедлайна):
Цель: попасть в восьмерку лучших команд и выйти в плей-офф.
Общее поведение: В этом сегменте владельцы команд обычно хотят набрать обороты, чтобы как можно раньше обеспечить себе место в плей-офф.
На 1-ю половину сезона отводится больше недель, а значит, она оказывает большее влияние на достижение цели, в отличие от сегмента H2.
(2) H2 (регулярный сезон фэнтези после торгового дедлайна)
Цель: войти в восьмерку лучших команд и попасть в плей-офф.
Общее поведение: В этом сегменте владельцы команд либо играют в догонялки, чтобы попасть в плей-офф, либо закрепляют свое место в командном зачете.
На вторую половину сезона отводится меньше недель; следовательно, меньше влияния на достижение цели.
Совет: лучше задавать темп, чем играть в догонялки. Накапливайте победы в течение отрезка H1.
(3) PO и FIN (фэнтезийный плей-офф и финал)
Цель: побеждать каждую неделю, чтобы перейти на следующую неделю, пока команда не выиграет все.
Общее поведение: В этом сегменте мыслительный процесс направлен на то, чтобы выжить на этой неделе и не зарыться в яму перед матчем следующей недели. Речь идет о принятии решений, чтобы преодолеть текущий недельный матч.
Как правило, это еженедельный раунд "сделай или умри" в течение 4 недель.
Сегменты сезона: Почему мы делаем сегменты?
Теперь, когда мы определились с тем, как сегментировать фэнтези-сезон, мы хотим ответить на следующие вопросы:
(1) Каковы шансы (с учетом уровня риска), что игрок сможет надежно вывести команду в плей-офф и финальный раунд?
Мы также разделим этот вопрос на подчасти: Будет ли игрок надежен в течение (H1) только 1-й половины регулярного сезона, в течение (H2) только 2-й половины регулярного сезона или в течение (H1 & H2) обеих половин регулярного сезона?
(2) Каковы шансы (с учетом уровня риска), что игрок сможет надежно привести команду к победе на каждой неделе (PO&FIN) плей-офф и финального раунда - и в итоге стать чемпионом?
В следующих постах мы рассмотрим такие понятия, как "тоталы против игры", теории драфта и стратегии построения команд. Фэнтези-сезон НБА 2021 года приближается - желаем удачи!
