Налоги это необходимость для нужд государства, однако постоянный рост налогов, как и рост цен, несет отрицательное влияние на экономику. Обратите внимание, что рост налогов зависит не только от сверх высоких доходов, но и от их повышения на рядовых предприятиях и часто они достаточно значительны. Можно по разному обсуждать эту проблему, но желательно найти устраивающий многих выбор. Рост налогов необходим для пополнения бюджета на растущие нужды, но почему эти нужды не пополнять по другому, с пользой для большинства. Надо просто временно ограничить запросы до поступления повышенных сумм от налогов и сразу направлять их на хозяйственные нужды, при необходимости.
Повышенный сбор налогов можно получать не повышая налоги и не изобретая новые, надо просто серьезно повысить зарплаты во всех сферах жизнедеятельности. В предыдущей статье я показывал как сокращение дохода даже на рубль с человека, сказывается огромной суммой если учитывать это по всей стране. Точно также скажется и появление лишнего рубля в зарплате. Не повышая налоги, мы повысим их сбор, на сколько процентов увеличим зарплату. Скажите, но ведь и на повышение зарплат нужны деньги, я для этого и написал, "ограничить запросы". В стране развелось столько, вроде необходимых на бумаге контор по разным сферам деятельности. Не буду предполагать, но есть возможность, что многие созданы под запросы чиновников, для своих детей и родственников, иначе почему так легко туда поступают деньги. Кроме этого, сколько развелось различных институтов и соответственно штаты к ним, у нас отличные научные кадры в военных отраслях, пусть они рассмотрят их необходимость на будущее.
У нас какой то игрушечный бюджет, возможно поэтому и не стремятся финансовые чиновники искать возможности для его увеличения, а если и ищут, то только вписывающиеся в рамки чиновничьего регламента. С этим надо заканчивать, я бы сократил им оклады на треть, пока не смогут наладить нормальные отношения в сфере внутренней экономики. Здесь большая составляющая на налогах, необходимо здесь навести стабильность, а неполный, но возможный вариант как это сделать, я написал. Необходимо, чтобы налоговые направления в бюджетной политике не играли дестабилизирующей роли в национальном хозяйствовании. Применять налоги, как основное средство пополнения бюджета, стало для Силуанова и Набиуллиной ведущей необходимостью, другой они даже не мыслят, не умеют.
Рост налогов влияет на инвестиции и деловую активность предпринимателей, стремление правительства создать все условия для иностранных инвестиций, часто наталкиваются на не желание самого предпринимателя ею воспользоваться. Повышение налогов не проходит бесследно, увеличивается теневой сектор и соответственно падает выручка у нормальных продавцов, а повышение НДПИ еще скажется на переработке внутри страны. Экономический рост связывают с созданием бизнес-среды со стабильной обстановкой, а предсказуемости налогов не может быть при их повышении, запросы бюджета будут постоянно расти. Низкий государственный долг и растущие возможности правительства, сыграют не очень большую роль без повышения зарплат.
Пожалуйста ставьте 👍 если считаете нужным, а за подписку буду благодарен вдвойне.
Экономика, налоги, бюджет.
