Найти тему
Ноогенезис

В мини-сериале от Netflix Ленин оказался Не живее всех живых, а США вновь рассмешили мир своим знанием истории России

Ох, уж эти американцы. Редкий год обходится без того, чтобы в каком-нибудь фильме они не допустили явных киноляпов касаемо России и СССР. Но проект от стримингового сервиса Netflix, о котором пойдёт речь в текущем материале, переплюнул всех. Притом создатели объявили своё творение, как исторический кинофильм.

Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский Николай II со своей семьёй. Кадр из сериала "Последние цари".
Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский Николай II со своей семьёй. Кадр из сериала "Последние цари".

Данный сериал вышел на экран в 2019 году, но до его изучения я добрался только сейчас. Я ожидал от американской киноленты про историю России какого-нибудь подвоха и, в принципе, не сильно ошибся. Слава богу, что хоть большевиков и членов царской семьи изобразили белокожими. А то я уже видел в западном кино английских монархов и соратников Гитлера показанных африканцами (сериал "Пустая корона" и картина "Маршал Финляндии").

Поймите меня правильно, данная статья не разжигает расизм. Но из-за чрезмерной толерантности внедрять в фильм персонажей, которых в истории и близко не было, я считаю верхом непрофессионализма. Однако вернёмся к описанию сериала про Россию. Внимание! Дальше будут присутствовать небольшие спойлеры.

Последние цари / The Last Czars (2019)

Страна: США

Режиссёры: Эдриан Макдауэлл, Гарет Танли

В ролях: Роберт Джек, Бен Картрайт, Индре Паткаускайте, Сюзанна Херберт

Рейтинги: КиноПоиск – 5,9 IMDb – 7,3

Количество эпизодов: 6

Если описывать сюжет одним предложением, то он построен вокруг свержения династии Романовых и гибели царской семьи в июне 1918 года. Перед выходом картины на экран создатели обещали представить миру реальные исторические факты, но не в строго документальном стиле, а в виде остросюжетной драмы для широкой аудитории.

По мнению создателей именно так отдавал честь председатель Временного правительства Александр Фёдорович Керенский.
По мнению создателей именно так отдавал честь председатель Временного правительства Александр Фёдорович Керенский.

В съёмках картины участвовали якобы передовые историки из США, но почему-то в ней нет ни одного мнения российских экспертов. На мой взгляд, это и оказалось главной ошибкой проекта. Например, на фото выше Александр Керенский отдаёт честь караульному. Где вы такое видели? У него не покрыта голова, а сам жест выглядит для России нелепо.

В мини-сериале опять подняли давно развенчанный миф про выжившую принцессу Анастасию, и треть всей истории происходит в каком-то диспансере для душевно больных. Слава богу, что в концовке упомянули, что Анастасия ложная, но зачем тогда посвящать ей столько экранного времени? При просмотре явно бросается в глаза, что эксперты основывают исторические события, опираясь лишь на свои домыслы.

В киноленте не представлено никаких подтверждающих документов, нет цитат и даже карт военных действий нет. Одна дама-историк высказывает мысли императора, будто бы общалась с ним лично. Откуда она знает, что думал Николай и что он читал? Из предсказаний Нострадамуса и Ванги?

"Отчасти, проблемой Николая было то, что он имел видение своей империи, которая во многом являлась сказкой, основанной на прочитанных им книгах о 17 веке. Поэтому, скрываясь за своими мечтами, он принимает неверные решения снова и снова".
Цитата американского специалиста из сериала "Последние цари".

В проекте ожидаемо преувеличили доблесть Японии и преуменьшили заслуги царского флота в Русско-японской войне (1904 – 1905). Кроме того, низменные пороки известного персонажа Григория Распутина (1869 – 1916) здесь явно преувеличены. Как и следовало ожидать, зверства большевиков вынесены в картине на передний план, ну а репрессии царя и разбои Белой армии упомянуты лишь вскользь.

Ну и напоследок о самом наболевшем. Взгляните на фото выше. Ничего странного не замечаете? Нам показывают, внимание – мавзолей! Господа американцы, Владимир Ильич Ленин (1870 – 1924) в 1905 году был на самом деле "живее всех живых", а его усыпальницу построили лишь в 1930 году. Кроме того, в 1905 году Московский Кремль был белого цвета.

Аналогично, В кадр с Санкт-Петербургом 1894 года невероятным образом попала соборная мечеть, достроенная лишь в 1920 году. Плюс ко всему, на протяжении всего фильма встречаются и менее заметные ляпы. Например, царь разъезжает на полуторке образца 1930 года, армянский скит выдан за уральский, а на Ходынском поле народу раздают консервы. Но это не идёт в никакое сравнение с мавзолеем.

После премьеры "Последних царей" явный ляп заметили не только возмущённые россияне. Ведь Кремль – это визитная карточка страны, а многие западные зрители оказались образованнее создателей сериала. В сети даже распространилось фото, подписанное как кадр из сериала.

Ильич на мавзолее и слушатели в ватниках, фейк-фото.
Ильич на мавзолее и слушатели в ватниках, фейк-фото.

Я с нетерпением ждал этот момент во время просмотра, но его не нашёл. Видимо, данное произведение искусства создали возмущённые зрители, но на самом деле это изображение является фейком. Проверено на себе, а жаль – с подобным кадром статья бы оказалась интереснее.

Для всех желающих поддержать труд автора и сам канал есть кнопка ниже. Желаю вам всего доброго!