Я недавно перечитал "Дон Кихота"... Не смейтесь, ведь для очень многих из нас, кто учился в советской еще школе, образ Рыцаря Печального образа был трактован как чуть ли не революционный. Смешной чудак, в доисторических доспехах разъезжающий по Испании 17 века, в сопровождении верного слуги, то и дело попадающий в смешные ситуации.. Но он противится новому времени- в котором нет места благородным рыцарям, а есть только надувательство ради наживы.
Так вот, перечитал. Дон Кихот- по всем законам Испании - закоренелый и опасный преступник. Напал на монахов, покалечил пастухов, освободил целую банду негодяев... Ну и много чего по мелочи. Конечно, он искренне думал, что совершает благие дела. К тому же он очень часто бывал жестоко травмирован, зачастую- теми, кому он старался помочь. Ну, дело не в этом...
Интересно, а как был одоспешен и чем вооружен Дон Кихот? На многих иллюстрациях - разные варианты вооружения. Есть каноничные иллюстрации Доре. Давайте начнем с о шлема.
"...Он к своему глубокому огорчению, увидел, что от шлема сохранился только один шишак. Чтобы поправить дело, идальго пришлось призвать на помощь всю свою изобретательность. Он вырезал из картона забрало и наушники и прикрепил их к шишаку. В конце концов ему удалось смастерить нечто вроде настоящего шлема. Тут ему захотелось испытать, сможет ли этот шлем устоять в битве. Он выхватил шпагу, размахнулся и нанес ею два удара по шлему. От первого же удара забрало разлетелось на куски, и весь его кропотливый труд пропал даром. Идальго был очень огорчен таким исходом дела. Он снова принялся за работу, но теперь для прочности подложил под картон железные пластинки. Эта предосторожность показалась ему вполне достаточной, и он счел излишним подвергать свой шлем вторичному испытанию. Без труда он убедил себя в том, что у него настоящий шлем с забралом тончайшей работы..."
ПРИМЕЧАНИЕ: насчет шишака - скорее всего, это ошибка переводчика, незнакомого с терминологией. Здесь имеется в виду, что от шлема остался только купол, защита верхней части головы, - без забрала, подбородника и других деталей. Это вовсе не тот шишак, который - русский, польский или немецкий XVII века.
Вероятнее всего, от предков Дон Кихоту остался изрядно потрепанный в боях армэ или грандбацинет. Примерно такие. Только без забрала.
Послесловие: текст - не мой, прислан подписчиком, просившим опубликовать. На полноту исследований не претендует, а вот комментарии очень интересны ))
