Найти тему

Циклопические стены: Строительные навыки и тайны

Обзор

Циклопические стены - это сооружения, построенные по технологии "полигональной кладки", при которой более или менее регулярно обработанные каменные блоки укладываются друг на друга без использования раствора. Стены микенской цитадели или Мачу-Пикчу, возможно, самые известные из внушительных сооружений из огромных блоков, возведенных без использования раствора. Но есть и множество других.

Египетская циклопическая кладка, найденная в долинном храме комплекса пирамид Хафре в Гизе (2 520-2 494 гг. до н.э.), представляет собой сочетание древности, изысканности и широкого (так сказать) использования. Что касается циклопических стен, то самое раннее сооружение, найденное в Микенах, находится между 1 500 и 1 100 годами до нашей эры.

Постройки в Греции и Италии были приписаны не только древнегреческими, но и более поздними археологами, такими как знаменитый Луи-Шарль-Франсуа Пети-Радель, их неуловимым предшественникам, пеласгам, которые жили в Древней Греции еще до того, как появилось сознание гречности. Учитывая, что Микены были непрерывно населены со времен раннего неолита (5 000-4 000 лет до н.э.) и что пеласги, возможно, предшествовали им, многое неизвестно об этих народах самим классическим греческим писателям, таким как Геродот и Гомер, что добавляет загадочности.

Древнегреческие ученые строили догадки о том, кто помогал пеласгам в их строительстве. Многие подтверждали утверждение Аристотеля о мифологических циклопах, единственных, кто мог передвигать и поднимать валуны. Отсюда и название - Циклопические стены.

Одноглазые гиганты или нет, но древние циклопические стены, или циклопическое строительство в целом, были построены практически на всех островах Западного Средиземноморья (Сардиния, Корсика и т.д.), начиная с 25 века до нашей эры, а также в центральной Италии, особенно в регионе Лацио, между 8 и 5 веками до нашей эры (если не раньше 13 века). Они также были найдены в Раджгире в индийском штате Бихар в III веке до н.э., а также во многих других местах по всему миру, таких как Пумапунку в Боливии, на острове Пасхи и в Саксайвамане в Куско, Перу.

Методы и техника строительства

Оказывается, существуют записи, письменные или графические, объясняющие, как древние греки и древние римляне перемещали некоторые из монолитных камней с помощью колес, шкивов, упряжных животных и других приспособлений. Тем не менее, тайна окружает один или несколько аспектов того, кто, когда и как их построил.

Как и для любого мегалитического сооружения, начиная с менгиров 7 000 лет назад, остаются вопросы о том, как именно различные цивилизации добывали, перемещали, моделировали и поднимали валуны различных форм и размеров весом от 3 до 40 тонн. Некоторые из них переносились на сотни ярдов по крутым горным склонам. Многие были перенесены на многие мили. Большинство из них были подняты на несколько ярдов в воздух для установки на место.

Некоторые сомневаются в том, что инки могли довольно быстро освоить технику моделирования огромных каменных блоков для своей цитадели Мачу-Пикчу настолько идеально, что сегодня между трещинами не пролезает лист бумаги. Другие археологи пытались использовать методы, которые подтверждают, что это было возможно, хотя и не сообщают, кто именно рассказал об этом инкам.

Аналогичные методы, возможно, использовались на Сардинии, но опять же, эти сооружения некоторые приписывали пеласгам, не находя консенсуса, так что пока это тоже остается загадкой.

Другим примером, ставшим предметом многочисленных спекуляций, является способ перемещения внушительных каменных блоков (на самом деле любых каменных блоков) на Восточном острове. Было выдвинуто три гипотезы, и в National Geographic даже была статья об одной из них в июне 2012 года.

Вопросов много, и большинство из них остаются без ответа.

Примечательные и интересные примеры

Комплекс цитадели Микен был изучен, о нем много писали и его часто посещали. Внимание к нему вполне заслуженно. То же самое можно сказать и об Афинском Акрополе, бессмертном шедевре архитектуры, искусства, истории и культуры в целом.

Однако есть и другие циклопические стены, либо отдельные руины, либо хорошо сохранившиеся сооружения, используемые сегодня, которые представляют собой уникальную точку соприкосновения археологического интереса, исторических свидетельств, живописной местности и благоговейных видов.

Например, легко выбрать одну из многочисленных циклопических стен центральной Италии. Две из них приходят на ум: акрополь Арпинио (I тысячелетие до н.э.), который посетил сам известный немецкий археолог Генрих Шлиман, а также акрополь Алатри (I тысячелетие до н.э., но, возможно, более древний), который, кстати, считается самым большим акрополем после афинского.

Еще одним интересным примером являются те, что находятся в религиозном комплексе Ġgantija на мальтийском острове Гозо. Это не изысканный (по крайней мере, сегодня) пример многоугольных стен, но поскольку белокаменная стена датируется периодом между 3 600 и 2 500 годами до нашей эры, она является одной из древнейших в своем роде в пределах второго по древности рукотворного религиозного сооружения в мире.