Один из "излюбленнейших" реконструкторами и оружиеведами миф о рыцарях - это тот, что рыцарь в доспехах-де не мог самостоятельно сесть в седло, и его туда сажали лебедкой. Сам процесс был даже показан в каком-то голливудском фильме, я сейчас уже не вспомню в каком, но я его точно где-то видел...)
Этот миф по сию пору встречается в некоторых научно-популярных книгах, в основном ориентированных на детей и подростков. И реконструкторы уже устали его опровергать, поскольку именно информация, полученная в детстве, когда человек ориентирован на обучение - самая стойкая и живучая. Ее тяжелее всего выбить из головы, даже если она ошибочна.
На всякий случай - еще раз: рыцарь в боевых доспехах - чрезвычайно быстрый, проворный и сильный терминатор, если он обучен. Если он тренирован и привычен эти доспехи носить. И никакой проблемы ни сесть в седло, ни спрыгнуть с коня боевые доспехи не организовывают - доказано на практике многочисленными реконструкторами, которые устраивают и конные, в том числе, турниры. В аутентичных латах по 30-40 кг весом.
И вот теперь я, кажется, нашел, откуда "есть пошел" этот миф...
Есть такая книга - "Королевский манеж" Антуана де Плювинеля. Написана в 1620-х годах, издана в 1625 (по другим сведениям, в 1623-м). Сам Плювинель был наставником по верховой езде короля Людовика Тринадцатого - правда, очень недолго - он скончался в 1620 и выхода своей книги уже не увидел...
Так вот, в этом пособии приводится вымышленный разговор самого Плювинеля с Людовиком XIII. Подчеркиваю - в реальности этого разговора не было.
"Король: Мне кажется, что воину в доспехах было бы тяжело, вздумай он сам сесть на лошадь. Тут не помешала бы помощь.
Плювинель: Это верно, и вот что я предлагаю. В противоположных концах турнирной площадки следует поставить небольшие подмостки, на которых поместятся два или три человека. Это сам всадник, его оружейник, который облачает рыцаря в доспехи, и помощник оружейника. Когда они помогут рыцарю облачиться в доспехи, к подмосткам следует подвести лошадь, и рыцарь с легкостью сядет в седло, только лошадей следует выбирать спокойных."
Здесь нужно учесть ряд важных нюансов. Во-первых, имеется в виду посадка рыцаря на лошадь на турнире, значит, доспехи на нем - особые, турнирные, которые в начале XVII века (на секундочку - это самый-самый закат эпохи рыцарства). Турнирные доспехи именно этой эпохи действительно были очень тяжелые - до 70 кг. Но это была броня исключительно для ритуализированных турниров, причем - конкретной их разновидности (ибо видов турниров было много). Боевая броня той эпохи весила примерно вдвое меньше.
Во-вторых, устами персонажа-короля автор не говорит о том, что забраться на коня воину в доспехах невозможно. Он говорит о том, что это трудно. А с этим спорить глупо - действительно трудно. А кто говорил, что быть рыцарем легко?))
Кстати сказать... В эпоху Плювинеля рыцарских турниров во Франции уже не проводилось. Последний прошел в 1559 году, на нем погиб король Генрих Второй, и как-то с тех пор идея заглохла. Соответственно, в год проведения последнего турнира Плювинелю было 4 годика. Он мог скорее предполагать, чем знать точно, нужна ли помощь человеку в таких доспехах при посадке на лошадь, или нет. Кроме того, тип доспеха также не указывается в его книге, а сама книга посвящена главным образом выездке лошадей. В этом ремесле де Плювинель действительно был высококлассным специалистом.
В 1670-х годах его книгу перевели на русский под названием "Книга лошадиного учения". А своих рыцарей в России, в смысле - воинов в тяжелых доспехах, на тот момент уже давно не было. Самыми "тяжелыми" были рейтары, носившие полудоспех и открытый шлем.
С тех пор миф о "неподъемных рыцарях" в России- матушке и бродит...
