Найти в Дзене
Светорусье

Мифы о причинах распада СССР: «Экономический коллапс из-за научно-технической отсталости»

Содержание мифа: нарастающее технологическое отставание от стран Запада вызвало в СССР экономический кризис.

Утверждение о научно-технической отсталости Советского Союза, в силу которой он якобы проиграл соревнование с Западом и рухнул – не выдерживает никакой критики, поскольку советская фундаментальная наука и многие отрасли прикладной находились в СССР на мировом уровне. Советским учёным принадлежит авторство многих наиболее важных научных достижений двадцатого века. Среди их открытий, такие, как изобретение лазера (Прохоров А., Басов Н.), мобильного телефона (Куприянович Л.), копировального аппарата (Фридкин А.), первые работы по кибернетике и даже технология добычи сланцевого газа. Иными словами советская научная школа была на высоте.

Как справедливо заметил в одном из своих интервью академик С.М. Рогов, «СССР по объёму внутренних расходов на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), которые достигали примерно 5 % ВВП, входил в число мировых лидеров. Отраслевая наука в СССР была представлена примерно 5 тысячами институтов и КБ, испытательных станций и курировалась соответствующими министерствами. Концентрация огромных ресурсов позволила добиться технологического прорыва в ряде отраслей ВПК (военно-промышленного комплекса), включая приборостроение, атомную и авиакосмическую промышленности».

Да, советский ВПК являлся локомотивом научно-технического прогресса. В нём была сосредоточена основная масса (более полутора тысяч) предприятий высоких технологий. В рамках ВПК выполнялось 4/5 общего числа НИОКР. Каждый рубль капиталовложений в оборонку давал два рубля прироста национального богатства. В целом СССР обладал приоритетом более чем в половине ведущих мировых технологий, обеспечивавших научно-технический прогресс. Благодаря этому первый спутник, первый человек в космосе, первый луноход, первый атомный ледокол, первый сверхзвуковой пассажирский самолет «Ту-144», космический корабль многоразового использования «Буран» с автоматической системой приземления были нашими, отечественными. Предметом зависти США были и наши экранопланы, способные перебрасывать грузы через Атлантику за десять часов. До сих пор никто не может разгадать секрет торпеды «Шквал», летящей под водой со скоростью свыше 300 км в час. И это всего лишь малая часть достижения нашей науки и техники.

Несмотря на то, что советские научные идеи явно превосходили западные, реализовать их все на практике зачастую не представлялось возможным, особенно это касалось бытовой сферы. Причиной тому была нехватка людских и денежных ресурсов. Запад же в этом отношении находился в привилегированном положении: населения там было в несколько раз больше, а экономика, благодаря бесконтрольному печатанию доллара и грабежу стран третьего мира, превосходила советскую в десятки раз. Среднестатистическому обывателю, желающему получать всё самое лучшее и сразу, понять это довольно трудно, а потому миф об «отсталости» Советского Союза, ложится, что называется, на благодатную почву. И подобным людям бессмысленно объяснять, что США вышли в мировые компьютерные лидеры не просто так, а ценой того, что отстали от своих союзников в химии, металлообработке, автомобилестроении и прочем. Американцы попросту отдали им эти отрасли, дабы сконцентрировать свои затраты в других областях.

Поразительно, но некоторые советские технологии и изобретения остаются непревзойдёнными и поныне. И это спустя четверть века после падения «отсталого» СССР. Помнится, в 1995 году руководитель Службы внешней разведки РФ Евгений Примаков информировал президента Ельцина о том, что в США за несколько постсоветских лет попал такой объём наших технологий, особенно военных, что американские эксперты оказались неспособными проанализировать его без помощи российских специалистов. Изучив ряд наших стратегических проектов, американцы были удивлены тем, что там, где в США на разработку тратили миллиарды, советские учёные обходились миллионами.

Однако, как показало время, ни украденные технологии, ни сбежавшие российские специалисты, ни выделенный через банковские структуры ФРС триллион долларов так и не помогли американцам создать аналоги беспилотного орбитального ракетоплана «БОР-4», боевого железнодорожного ракетного комплекса «Молодец», ракетных двигателей РД-180, зенитно-ракетного комплекса С-300 и много чего ещё. Слишком недосягаемыми оказались советские разработки для «высокоразвитого» Запада.

Наука
7 млн интересуются