Может я скажу крамольную вещь, но мне нравится российский юг. Тут вкусно кормят, растут необычные деревья и цветущие кустарники (жасмин – моя любовь), есть море и горы, почти везде организован нормальный доступ к воде и можно поплавать.
Например, в той же Турции все жалуются на невкусную еду, а в Испании на некоторых официальных пляжах в воду можно заходить только в обуви – иначе порежешься.
Но сегодня мы поговорим не о плюсах, а о том, что меня удручает в Лазаревском. Многие из этих пунктов применимы и к Адлеру, и к Анапе.
Ремарка для зануд: я знаю, что Лазаревское – это район Сочи, но он сильно отличается от Центрального, поэтому рассматриваю его отдельно от города. Несмотря на то, что Адлер и Лазаревское именуется Сочи, они им не стали.
1. Неравномерность
Сразу ощущается, что Лазаревское – отдельный населенный пункт со своим центром и окраинами. В районе улицы Калараш и ТЦ БИРЮЗА у вас будет сотня магазинов, кафе, аквапарк, океанариум и т.п.
Но стоит отойти немного в сторону и – тишина. Невозможность купить воду, еду или лекарство – это боль Лазаревского. Мы жили на ВИЗРе и там не было аптек. Ближайшая в 1,5 км от отеля.
Я искренне не понимаю, почему все так кучно расположились в центре и на одних и тех же улицах. Есть популярны маршруты (на Свирское ущелье, например), где тоже можно открыть магазин, и он будет пользоваться спросом, а конкуренции там 0.
2. Золотой дизайн
Дизайн Лазаревского – это когда особо денег нет, но очень хочется выглядеть модно. Клумбы, покрашенные золотистой краской, заборы из поликарбоната как под копирку, гостевые дома плотно высаженные рядом…
Иногда складывалось ощущение, что Лазаревское – дача начальника ГИБДД по Ставропольскому краю. По сравнению с простыми домами Красной Поляны сразу заметно, что здесь любят все вычурное и яркое. Сравните сами:
3. Заброшенность
Если в свои дома и в свою территорию люди вкладываются, пусть и как умеют, то сам район выглядит брошенным, будто у него нет хозяина, который бы облагораживал территорию, делал место удобнее и красивее.
Благоустройства минимум, много визуального шума, вывески – это отдельный вид выпендрежа, кто сделает больше, ярче, заметнее.
4. Отсутствие благоустройства
Как я уже писала выше, у территории с внешней стороны заборов, нет хозяина. Видимо, потому что на ней нельзя заработать. В связи с чем существует масса проблем:
- Тротуар может легко закончится и вам придется либо идти сбоку от проезжей части, либо возвращаться назад и подниматься по верхнему переходу и переходить на другу сторону, где тротуар есть.
- Транспорт ходит редко. Прождать автобус 1 час, чтобы доехать до Крабового ущелья – это обычная ситуация в городе.
- Парки, скамейки отсутствуют. Только на Свирской было обнаружено подобие зоны отдыха. Хотя было бы круто посидеть в жару в тени деревьев, вдыхая морской воздух. В Сочи бывали случаи, когда был парк, а стал апартаментный комплекс. Жаль, что так расставляются приоритеты.
- Отсутствие бесплатных туалетов. Тут даже платные трудно найти. Но по-хорошему нужно делать бесплатные и рядом с пляжами в том числе.
- Коридор из магазинов. Это примета не только Лазаревского, но жаль, что тут тоже так. Открытые ларьки с одинаковыми матрасами и панамками, которые загораживают проход и просто выглядят неопрятно.
Хотела бы я тут жить? Скажу так: как временный вариант на месяц – возможно. Арендовать тут квартиру не хотела бы, потому что много моментов вызывает дискомфорт.
Покупать квартиру тут бы не стала, потому что намека на улучшение ситуации (что власти займутся благоустройством и сделают из района конфетку) нет. С каждым годом будет появляться все больше домов, вывесок, страшных столовых и нелегальных построек и все меньше парков и других мест притяжения, удобных тротуаров, велодорожек, бесплатных туалетов, нормального транспорта – всего того, что делает жизнь в городе комфортнее.
А вот в Свирское ущелье вернулась бы вновь. Поплавала бы в купели одного из его водопадов:
Ну и сделала бы еще один альбом классных фоток.
А у вас какие впечатления о Лазаревском?
