Все видели итоговою таблицу неофициального медального зачёта на прошедших Олимпийских играх. Кто не видел, то скорее всего слышал утверждение, что результат нашей команды худший с Олимпийских игр 1912 года. И далее "спорт - это не политика, но делайте выводы сами".
А давайте сами разбираться как всё же выступила наша команда. Не отдельные спортсмены (здесь есть и герои и те, кто разочаровал результатом, но не стремлением к победе) а вся олимпийская команда.
Понятно, что любой подсчёт будет условным. Сильно уж разняться виду спорта и их медалеёмкость, если так можно выразиться. Но всё же хочется по косвенным результатам определить на каком уровне находится развитие спорта в стране в целом.
Для этого и придумали медальный зачёт, где команды располагаются по количеству только золотых медалей. И в этом зачете команды стран расположилось в следующем порядке:
США - 39
Китай - 38
Япония - 27
Великобритания - 22
Россия - 20
Австралия - 17
У меня вопрос: Почему только золотые медали? Остальные медали зачем тогда вручаются? Может тогда убрать все остальные медали и награждать только олимпийских чемпионов?
Зачёт-то, напоминаю, неофициальный. Как мы решаем так и оцениваем. И возникает вопрос: Если на подиуме три победителя, то может посчитаем общее количество медалей? Попробуем и получаем:
США - 113
Китай - 88
Россия – 71
Великобритания – 65
Япония – 58
Результат оказывается не таким уж и плохим, что бы «аж с 1912 года».
Но сразу же возникает недоверие, что такой подсчёт объективен, если мы принимаем, что разные медали, то есть разные места на пьедестале имеют равный вес.
Тогда предлагаю присвоить разным медалям – разное значение в таблице подсчётов: 1-е место – 3 очка, 2-е – 2 и 3-е, соответственно – 1 очко.
И при таком подсчёте не получается выступление нашей сборной провальным. А если сюда добавить, что ряд чиновников сделали очень много чтобы дать повод отстранить многих чистых спортсменов от участия в Олимпийских играх, то выступление спортсменом можно назвать блестящим.
А чиновников, естественно нужно оценивать индивидуально, по конкретным фактам и их работе.
И ещё один вопрос к журналистам:
- А почему в наших СМИ писалось "ROC", а не "РОССИЯ"?
Есть у кого идеи? У меня нет.
