Дроны - оружие неоднозначное. На протяжении почти двух десятилетий беспилотные летательные аппараты давали американским военным и ЦРУ возможность наносить высокоточные удары по всему миру: убивая «плохих парней», и спасая «хороших». Тем не менее, дроны - это всего лишь последнее технологическое воплощение давних военных амбиций американцев, которые можно проследить на протяжении последних 100 лет. Суть их проста и заключается в стремлении быстро выигрывать войны с наименьшими потерями в живой силе. Изучая историю этих амбиций в виде неоднократных попыток инвестировать в передовые военные технологии, мы можем понять некоторые мотивы, лежащие в основе того, что является доминирующей формой современной войны.
Первые вооруженные беспилотники были размещены администрацией Буша в Афганистане в 2001 году. Тем не менее, во время президентства Буша ими было нанесено всего 57 ударов. Когда в 2008 году к власти пришел Обама, атаки беспилотных летательных аппаратов «стали популярны». В период с 2008 по 2010 год излюбленным оружием террористов стали самодельные взрывные устройства (СВУ), которые стали причиной гибели 60% американских солдат. Сразу после 11 сентября война с террором получила в США широкую общественную поддержку, однако общественной мнение тревожил и рост числа погибших солдат. Тогда Обама пообещал положить наземным потерям конец, особая ставка при это делалась на дроны.
Вначале удары беспилотников использовались только для уничтожения лабораторий изготовителей бомб, но со временем они превратились в универсальный «более легкий» способ противостоять глобальной угрозе терроризма в целом. В итоге за восемь лет пребывания президента на посту дронами было произведено 542 атаки. Обама воспринимал дроны как панацею, как техническое средство, позволяющая избегать ключевые риски войны. Это знакомая история. Инвестиции в авиацию, высокоточное и высокотехнологичное оружие долгое время считались «панацеей» от ужасов войны. В качестве примера можно привести Первую мировую войну.
Пережив масштабную и кровавую Гражданской войну, США на протяжении пятидесяти лет ограничивались проведением небольших «полицейских» и локальных интервенций в Кубу (1906), Никарагуа (1909) и Гаити (1915). «Тотальные войны» считались продуктом безумия Старого Света. Согласно Доктрины Монро 1823 года и Поправки Рузвельта 1904 года, ожидалось, что США останутся изолированными от европейских дел и будут всегда готовы отразить любое вмешательство. К 1917 году, однако, США оказались втянутыми в Первую мировую войну, и суровые военные реалии конфликта выдвинулись в американском общественном сознании на первый план.
Американская общественность с ужасом наблюдала за разворачивающейся войной на истощение, в результате которой погибло и было ранено 200 000 американцев. Новым измерением конфликта стали и массовые убийства и неизбирательные бомбардировки гражданских лиц с воздуха. Новая действительность была непривычна не только для простых американцев, но и для политических и военных лидеров страны. Это привело к тому, что в начальный послевоенный период геополитическая стратегия США изменилась. Главной задачей стало избежать в будущем затяжной и кровопролитной войны. Именно в этом контексте формировались первые американские стратеги в области развития авиации.
Решение было найдено в трудах полковника Эдгара С. Горрелла и стало известно как «доктрина высокоточных бомбардировок». Цель заключалась в использовании святой троицы: авиации, высокоточных бомбардировок и высокотехнологичных систем вооружения как средства победы с минимальными потерями американских военных. Идея Горрелла заключалась в том, чтобы бомбить в городах противника конкретные оборонные предприятия, например, оружейные заводы. Главный смысл, как объясняет историк Марк Клодфельтер, состоял в том, чтобы сделать «силы противника бессильными», уничтожить жизненно важные для военной мощи противника элементы, такие как оружие и боеприпасы. Таким образом, когда силы США встретятся с противником в бою, они не попадут в тупик затяжной позиционной войны, как это было в Первую мировую. Сухопутные войска США смогут быстро преодолеть ослабленного врага. Как утверждала эксперт по воздушным силам Паула Г. Торнхилл, «преодолеть, а не пройти сквозь врага» стало девизом американских стратегов от авиации. Эти идеи стали популярны, и, как следствие, вскоре, чтобы превратить стремление к высокоточным бомбардировкам в реальность, в новые технологии были сделаны огромные инвестиции.
Одним из таких видов оружия была беспилотная воздушная система «Жук» Кеттеринга, которая была разработана в 1917-18 годах. Создатели назвали новое оружие «воздушной торпедой». Детище майора Генри Х. Арнольда, который впоследствии командовал ВВС США во время Второй мировой войны, было разработано Чарльзом Кеттерингом, которого Арнольд охарактеризовал как человека, «который делает все невозможное». Установленный на рельсах 3,5 метровый Bug набирал скорость и взлетал сам по себе. В воздухе его удерживал ровно и на курсе гироскоп Сперри, в то время как высота задавалась барометром-анероидом. Лопасти пропеллера пропеллера должны были вращаться ровно столько, сколько нужно, чтобы довести оружие до вражеской цели. Когда пропеллер сделает необходимое количество оборотов, крылья сложатся, и «Жук» камнем упадет на землю. По уверениям Арнольда, «летающая бомба была достаточно точной, чтобы поразить точку в пределах ста метров от цели после 60-ти километрового пробега».
Историк Дик Дасо описал «Жука», как «ныряющего сокола, с неба падающего на свою добычу». В действительности, дальность полета "воздушной торпеды" принципиально ограничивало ее стратегическое использование. Заявления Арнольда о точности редко оправдывались и оружие никогда не использовалось в бою. Тем не менее, усилия по поиску технологического решения проблемы рисков войны продолжались и дрон - это просто последнее их проявление.
Источник: фрагмент книги Джеймса Роджерса и Кэролайн Кеннеди Пайп Drone Warfare: Concepts and Controversies, опубликованный на Historytoday
