Несмотря на существование множества средневековых карт Тартарии, а также упоминания ее в различных письменных источниках (особенно западных), начиная со знаменитой книги Марко Поло, существование Тартарии до сих пор не признается большинством российских историков по традиции еще романовской России. Но и среди них есть такие, которые вместо слепой веры в мифы фальсификаторов, написанные в учебниках, самостоятельно исследуют множество источников, о которых официалы предпочитают помалкивать.
Одним из таких честных исследователей является Дмитрий Белоусов, на сайте которого есть ссылка на такие источники, названная "100 книг по русской истории". Так вот, этот российский историк в отношении Тартарии даже не сомневается, ибо нашел множество независимых источников, которые подтверждают существование этого государства в прошлом. Вот, что он по этому поводу сказал во время одного из своих выступлений:
"Восемь энциклопедий, больших энциклопедий, описывающих мир, очень подробно рассказывают об империи Тартария. Подчеркну: очень подробно. И это энциклопедии разных стран: немецкие, французские, испанские, английские - т.е., множество разных энциклопедий. Причем, в одной из них есть даже отдельный раздел, который открывается названием "империя Тартария". На отдельной картинке там изображен не императорский, а обычный флаг Тартарии с совой. А на императорском флаге Тартарии был изображен грифон. Далее во всех энциклопедиях практически описывается одно и то же: где расположена Тартария, какая территория, какое население, какие ханы. Описывается очень-очень подробно и на многих страницах.
Также существуют не одна и не две, а сотни карт с изображением Тартарии. Я, когда готовил свою книгу, опирался на 320 карт Тартарии. Это 320 разных карт, разных картографов и в основном это были картографы Западной Европы. И на их картах Тартария есть. Еще одним доказательсьвом являются гравюры и рисунки. Понимаете, если есть гравюры, на них изображен человек в том или ином костюме и написано, например, "Офицер Тартарии" , "Дамы Тартарии", "Девы Тартарии" и т.д., то как к этому относиться?
На мой взгляд: однозначно это люди существующей страны. При этом, смотря на те или иные гравюры, понимаешь, что слова о диких кочевниках в пустыне - это наглая и чудовищная ложь. Потому что на гравюре "Офицер Тартарии" изображен, скажем, такой франт, похожий на д'Артаньяна, а на гравюре "Леди Тартарии" изображены женщины в пышных юбках, в которых даже в городе нужно ходить осторожно, чтобы не испачкаться. А уж о каком "шатре в степи" может идти речь?
У нас очень искажено описание этого периода, а у некоторых авторов есть полная история всех правителей. У одного из авторов на гравюре "Жена Чингисхана", она изображена по нынешним меркам в бальном платье и черты лица у нее совершенно славянские. При этом нужно отметить один очень интересный факт: как известно, после климатической катастрофы, те русы, которые остались на севере Евразии, смешались с тартарами. В подтверждение чего существует и гравюра с таким названием "Русский или тартар". На ней изображен стандартный русский мужик с бородой и ружьем, с собаками на фоне деревенского дома. И ничего такого противоестественного здесь не видно. Таких вещей очень много и любой желающий может их посмотреть...
Существуют также флаги и таблицы флагов. Я напомню, что раньше таблицы флагов для капитанов кораблей выпускались регулярно и постоянно. Капитан корабля, увидев чужой корабль не должен был запоминать, какой там флаг, а брал таблицу флагов и смотрел что это корабль такой-то страны. А просто у "территорий" флага быть не может никак и никогда. Так вот, сохранилось до сегодняшнего времени достаточно большое количество этих таблиц с XVIII века и практически до середины XIX века. И в каждой такой таблице изображен флаг Тартарии. Вернее, даже два флага: один - императорский ("флаг императора Тартарии") и второй - обычный. Еще раз напомню, что на императорском флаге был изображен грифон, а на обычном флаге Тартарии - сова.
То же самое мы видим в книгах путешественников. Возьмем того же Марко Поло. Он четко изобразил именно сову и указал, что это является флагом Тартарии..."
Итак, официальные историки нас пытаются убедить, что страна, которая описана в 8 энциклопедиях, города которой изображены на множестве карт, а ее жители - на гравюрах и рисунках, якобы не существовала, а "Тартарией" просто называли дикую и пустынную территорию. При этом, эта самая "территория" имела даже обычный и императорский флаги, изображения которых регулярно заносились в специальные таблицы для капитанов судов. А ведь уже даже один этот факт говорит о том, что у Тартарии существовала не только армия, но и флот.
Представляете, получается, что если поверить нашим официальным историкам, то получается, что практически все западноевропейские картографы, составители энциклопедий, путешественники, художники и писатели были врунами. А зато они, живя сейчас, а не в те времена, говорят нам "чистую правду". Сами то хоть верите в это? Ибо, если верите, то вы явно пришли не по адресу: вам нужно в какую-нибудь религиозную секту, а не читать посты в моем блоге. Я, конечно, извиняюсь, за "оскорбление чувств верующих в официальную историю", но знания для меня дороже.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"
