Самый спорный момент в описаниях большинства операций — это состав сил противоборствующих сторон. Все стороны всегда старались подчеркнуть, как много было врагов, и тем значительнее была победа.
Острогожско-Россошанская наступательная операция тому является ярким примером.
Как можно прочитать в наиболее серьёзных из источников, в ударной группировке наших войск насчитывалось 210 тысяч солдат и офицеров, 2 танковых и 1 кавалерийский корпус, 23 стрелковых дивизии, 2 стрелковых, 3 лыжных и 10 отдельных танковых бригад, 3155 орудий и минометов, 797 танков и 208 самолетов. Противник же мог противопоставить 21 дивизию (6 немецких, 10 венгерских и 5 итальянских), не менее 260 тысяч солдат и офицеров, свыше 300 танков, 900 орудий и более 800 минометов, 300 самолётов. Иногда эти цифры интерпретируют даже так, что получается, будто Красная Армия провела наступление и победила в меньшинстве.
Но все эти общие цифры мало что говорят и могут быть повернуты, как угодно.
Давайте посмотрим более подробно.
Воронежским фронтом было создано три ударных группировки.
Из района Кантемировки должна была наступать 3-я танковая армия и 7-й кавалерийский корпус. Танковая армия Рыбалко, с учетом приданных соединений, включала два танковых корпуса (12-й и 15-й), 173-ю и 179-ю отдельные танковые бригады, 39-я автоброневой батальон, 48-ю гвардейскую, 111-ю, 180-ю и 184-ю стрелковые дивизии, 37-ю стрелковую бригаду, 8-ю артиллерийскую дивизию, тринадцать гвардейских минометных дивизионов. Правда, к началу наступления успели прибыть не все части.
В 3-й танковой армии к началу наступления прибыло только 306 танков (26 КВ, 160 Т-34, 75 Т-70 и 45 Т-60) из 428. Проблема с танками заключалась в том, что они в отсутствии сколько-нибудь нормальных дорог ломались, вязли. Но учитывать надо все танки, поскольку в операции они принимали участие, пусть с некоторым опозданием. Всего наступление поддерживали 654 орудия, 673 миномёта и 132 установки БМ- и БМ-13.
7-й кавалерийский корпус в составе 11-й и 83-й кавалерийских дивизий был усилен 201-й танковой бригадой, в которой было 42 танка (6 МК-2 и 36 МК-3), и должен был входить в прорыв вместе с танковой армией.
С Щучьенского плацдарма удар наносил 18-й стрелковый корпус.
В первом эшелоне корпуса 309-я и 219-я стрелковые дивизии, 129-я стрелковая и 96-я танковая бригады, отдельный танковый полк прорыва Воронежского фронта (будущий 262-й). Во втором эшелоне 161-я стрелковая дивизия и 192-я танковая бригада. На вспомогательном направлении наступала 270-я стрелковая дивизия. Войска поддерживали четыре артиллерийских и два миномётных полка, пять дивизионов «Катюш». В полосе прорыва было 305 орудий и 472 миномёта.
В отчётах указано, что в корпусе к началу наступления было 110 исправных танков, но если считать отчеты по бригадам и полку, то получается 120 танков, в том числе 21 КВ, 28 T-34, 34 М3с, 16 М3л и 21 Т-60.
Со Сторожевского плацдарма в наступление переходила 40-я армия.
В первом эшелоне армии генерала Москаленко действовали 141-я, 25-я гвардейская, 340-я и 107-я стрелковые дивизии, 116-я, 150-я и 86-я отдельные танковые бригады (всего 89 исправных танков), во втором — 305-я стрелковая дивизия и 253-я стрелковая бригада. Также в составе армии 16-я истребительная бригада, штрафной батальон и три штрафные роты, 10-я артиллерийская дивизия, два дивизиона б/м, два артиллерийских, два противотанковых и четыре миномётных полка, двенадцать дивизионов и три полка реактивной артиллерии.
Войска поддерживали 1185 минометов, 472 полевых орудия, 132 «Катюши».
В трёх бригадах было всего 106 исправных танков к началу наступления: 27 КВ, 48 Т-34, 16 Т-70 и 15 Т-60.
В состав армии должен был входить и 4-й танковый корпус, который планировалось ввести в прорыв после начала операции. А это по списку 95 Т-34 и 73 Т-70. Затем корпус должен был соединиться с танковыми корпусами 3-й танковой армии, окружив группировку противника. Но к началу операции корпус не прибыл, в результате в прорыв вводить было некого. В некоторых источниках указано, что корпус по плану находился в резерве 40-й армии, но это утверждение ни на чём не основано — танкисты просто не успели.
Для поддержки сухопутных войск Воронежского фронта из состава 2-й воздушной армии выделялись:
- для поддержки 40-й армии и 18-го корпуса — «северная группа»: по два полка от 269-й штурмовой и 291-й истребительной авиадивизий;
- для поддержки 3-й танковой армии — «южная группа»: 205-я и 207-я смешанный авиадивизии, усиленные одним полком от 269-й и 291-й дивизий;
- 208-й истребительный авиаполк мог использоваться для усиления обеих групп.
Всего к началу наступления имелось исправных: 71 истребитель Як-1, Як-7, ЛаГГ-3 и Ла-5, 78 штурмовиков Ил-2, 98 ночных лёгких бомбардировщиков У-2 (но указаны также и СБ), 13 разведчиков Пе-2.
Существенным плюсом для наших войск было то, что они могли себе позволить снять с пассивных участков все силы, оставляя на 10 км фронта один слабый батальон. В результате чего на участках прорыва (около 12% от общей протяжённости линии фронта) было сосредоточено 82% пехоты, 84% артиллерии и 100% танков. На участках прорыва на одну дивизию приходилось 1,5-2,3 км.
Тогда как венгерские и итальянские войска были вынуждены держать дивизию на 18-20 км фронта, за исключение Шучьевского и Сторжевского плацдармов, где плотность составляла 10-12 км на дивизию.
Согласно нашим отчётам, на участках прорыва удалось достичь подавляющего (в 3-4 раза) преимущества в пехоте и артиллерии, не говоря уж про танки.
На стороне венгров была подготовленные за несколько месяцев оборонительные позиции и крутой правый берег Дона, на котором они держали оборону.
Силы противника в отечественных источниках всегда указываются не очень подробно и, традиционно, завышено.
На участке прорыва армии Рыбалко находился 24-й танковый немецкий и итальянский альпийский корпуса.
Танковый корпус немцев, включал:
- 385-ю и 387-ю пехотные дивизии, весьма слабого состава, потрепанные в предыдущих боях;
- боевую группу «Фогеляйн» (SS-Kampfgruppe Fegelein), представлявшую собой усиленный полицейский пехотный батальон, с зенитной и гаубичной батареями, имевший два итальянских танка и два штурмовых орудия;
- и, оправдывая своё название, 27-ю танковую дивизию, в которой имелось 8 танков и батальон мотопехоты.
Альпийский корпус включал 2-ю, 3-ю, 4-ю альпийские и 156-ю пехотную дивизии. Итальянские дивизии были весьма слабого состава, и предназначались для действий в горах. То, что немцы дали на каждую дивизию по шесть противотанковых пушек (ствол французской 75-мм пушки на лафете 50-мм противотанковой немецкой) отнюдь не дало им возможность противостоять советским КВ. В корпусе и дивизиях было очень много небоевого состава, в результате численность некоторых дивизий переваливала за 12 тысяч, но боевые возможности их были очень невелики.
Во всех источниках указывается, что итальянских дивизий было пять. Дело в том, что в тылу (в районе Ровенек) находились остатки 5-й пехотной дивизии итальянцев, разбитой в декабрьских боях. Никакой реальной боевой силы она уже не представляла, но в советских источниках учитывалась в числе итальянских дивизий.
Против ударных группировок Воронежского фронта занимала оборону 2-я венгерская армия в составе 3-го (6-я, 7-я и 9-я пехотные дивизии), 4-го (10-я, 12-я и 13-я пехотные дивизии) и 7-го (19-я, 20-я и 23-я пехотные дивизии) армейских корпусов.
Численность венгерской армии, получившей в конце 42-го года 12 000 маршевого пополнения, была к началу нашего наступления весьма велика — 228 011 венгров, плюс 3 287других (евреи и прочие, служившие в рабочих батальонах), 56 452 лошадей. Однако дивизии венгерские были слабы по составу, всего два пехотных полка, укомплектованность их была слабой — 6-7 тысяч человек.
В резерве группы армий «Б» находился корпус особого назначения «Крамер» (Generalkommando z.b.V. “Cramer”), в составе которого: 1-я танковая венгерская (1.tábori páncéloshadosztály), 26-я и 168-я пехотные немецкие дивизии, 190-й и 242-й дивизионы штурмовых орудий (всего до 50 StuG.III), 559-й противотанковый дивизий (12 установок «Мардер» и 24 75-мм пушки). В составе венгерской дивизии имелось по списку танков: 108 чешских Pz.Kpfw. 38(t), 22 немецких Pz.Kpfw. IV с короткой пушкой, 17 венгерских Toldi I. Плюс 19 зенитных самоходных установок Nimrod, и 14 бронеавтомобилей Csaba. Видимо, из всей этой техники боеспособно было около половины. Во всяком случае в описаниях боёв венгерской дивизии, упоминается, что в батальонах в бой могло вступить не более двух десятков танков
В качестве подвижного резерва за Сторожевским плацдармом находился немецкий 700-й танковый отряд (Panzerverband 700), в составе которого числилось 27 чешских танков Pz.Kpfw.38(t) и 9 штурмовых орудий.
Что касается авиации, то командование Люфтваффе имело в районе Кантемировки 5-ю разведывательную эскадрилью (5.(H)/Aufklärungsgruppe), в районе Россоши находилась группа легких ночных бомбардировщиков командования «Дон» (Störkampfgruppe Luftwaffenkommando Don) и 2-я эскадрилья 52-й истребительной эскадры. Из наземных частей Люфтваффе в районе Кантемировки находился 254-й зенитный дивизион и пять строительных батальонов, в районе Россоши 2-й дивизион 43-го зенитного полка и пять строительных батальонов. А также много мелких подразделений обеспечивающих действия авиации и зенитных частей. Их всех надо учитывать, поскольку, хоть в боях строители, связисты или метеорологи не принимали участие, зато в число пленных и убитых они входили.
Были ещё венгерские самолёты, до двух десятков исправных машин. Хотя в советских отчётах 2-й воздушной армии наша разведка насчитала на аэродромах около трёх сотен вражеских самолётов (откуда эта цифра и попала в труды советских историков), но разведчики сильно ошиблись. А кроме того, в тех же документах написано, что авиация противника противодействия в ходе операции не оказывала.
Возможно, я упустил какие-то ещё войска, и если у кого-то есть дополнительные данные по численности и составу имевшихся к началу советского наступления немецких, венгерских и итальянских войск, то сообщите мне на почту nwt@nweb.su
Но в целом, я дал достаточное представление о составе войск, более точное, чем в большинстве источников. Во всяком случая я ориентировался на боевые документы.
Есть один очень важный момент, на который хотел бы обратить внимание. Все перечисленные советские войска представляли собой ударные группировки, действовавшие на узком участке. Тогда как силы немцев, венгров и итальянцы были разбросаны по фронту и вглубь. Например, оборону на Сторожевском и Щучьенском плацдарме занимали по три неполные венгерские дивизии. Какие же силы были сосредоточены против них, указано выше. То есть советское наступление действительно как паровой каток было способно смести противостоящие силы венгров и итальянцев, и остаётся удивляться, что те ещё сколько-то сопротивлялись.
По сути, немцы и венгры действовали постоянно лишь частью сил, и к тому времени когда подтягивали новые части, предыдущие уже были разгромлены.
Этот момент очень важно учитывать, сравнивая силы сторон.
Некоторые документы:
Все статьи, связанные с боевыми действиями на воронежском направлении, будут идти под тэгом #битвазаворонеж
Рекомендую также мою статью:
Сколько было советских танков к началу операции «Тайфун»?
