6 июля текущего года крупный международный медицинский журнал Nature опубликовал статью о нашей ваkцине. Русские СМИ «пестрят» заголовками, что данный журнал подтвердил эффективность и безопасность Спутниkа.
Я прочитала данную статью и в реальности всё не совсем так. Авторы утверждают, что всё больше появляется доказательств эффективности и безопасности Спутниkа.
Но в то же время в статье отмечают, что ВОЗ до сих пор не одобрил его и имеются вопросы в отношении возникновения редких побочных эффектов.
Авторы приводят данные, которые были опубликованы еще в феврале 2021 года, где указывается эффективность Спутниkа 91,6% при введении двух доз у испытуемых.
Видимо речь идёт о публикации в журнале Ланцет. Я уже писала ранее об этой статье. На мой взгляд, очень важный момент, что эта эффективность оценивалась на 21 день после ваkцинации. А какой ее процент в реальности через 3, 6 месяцев - до сих пор не понятно.
Также авторы статьи в Nature отмечают, что у некоторых специалистов возникли вопросы к разработчикам в связи с несоответствиями и неточностями в опубликованных данных исследований.
В апреле 2021 года институт Гамалеи опубликовал данные об эффективности Спутниkа в 97,6%.
Довольно оптимистичными выглядят упоминания в опубликованной статье о высокой эффективности прививkи у более чем 40 тысяч людей в Аргентине.
Также авторы статьи ссылаются на положительный опыт применения нашей ваkцины в Сан-Марино.
Остаются по-прежнему открыты вопросы, почему уже так долго не одобряют ее ВОЗ и ЕМА и почему так мало россиян хотят приvиться Спутниkом.
Возможно, в ближайшее время что-то поменяется, будем следить за новостями.
Спасибо, что дочитали до конца, если понравилась статья, поддержите лайком и подпиской на канал!
