Во втором классе учительница спросила меня - "Кто такой Ленин? " Я, недолго думая, блеснула историческими знаниями:
- это немецкий шпион и ворюга.
Знания по истории в свои 8 лет я черпала из высказываний своего деда 😁 Вот только его мнение о Владимире Ильиче никак не соответствовало концепции еще старого советского учебника и... мировоззрению учительницы-коммунистки. Надо ли говорить о выражении её лица, когда я гордо, на весь класс озвучила свою гражданскую позицию 😂
Время шло... Менялось мое восприятие определённых событий и личностей. Оно стало не таким однобоким и категоричным...
Кто же такой Ленин?
Человек, который в умах моих современников остался лишь немецким шпионом и предателем, а в умах нового поколения и вовсе подвергся забвению. Уж не с подачи ли Б.Н. Ельцина, как человека, который строил "новую, свободную Россию", противопоставленную той самой - большевистской и коммунистической?
В учебниках истории, к сожалению, не пишут о французской и английской интервенции в годы Гражданской войны, о сотрудничестве "белых" генералов с западными государствами. Зато можно подробно прочитать о красном терроре (который, к слову, был ненамного хуже "белого"), финансировании Германией революции в России и причастности к этому Ленина.
Революция - дело весьма затратное. Однако то, что было принято считать целью, оказалось средством её достижения. Деньги Германии - лишь средство. Но Ленин был не дурак, чтоб взамен за такое "сотрудничество" с немцами получить в правление убитое государство. Именно поэтому продавливал сепаратный мир на любых условиях, надеясь на революцию в Германии, которую активно подогревал. И ведь не прогадал. Брест-Литовский мир был аннулирован, а большую часть территорий вернули.
Ленин был основателем и символом нового порядка, но сам же и нанёс смертельный удар по своим идеям. Иронично, что от краха систему спасло именно то, против чего он так яростно боролся - тот самый капитализм. Однако он был не из тех, кто брезговал менять тактику, если знал основную цель стратегии.
А какой она была эта цель? Власть, конечно. На пути к которой, у него все средства были оправданы.
В этой борьбе нет святых и правых. И тем более нет места морали. Какую цену мы готовы заплатить за смену власти? Ленин был готов заплатить кровью, пролитой в Гражданской войне.
Так кто же такой Ленин?
Немецкий шпион?
Предатель?
А что вы вкладываете в понятие "предательство"? Сотрудничество с противником? А была ли "Антанта" нашим другом, которая ведь не за бесплатно помогала белому движению? А развал армии Временным правительством вы не считаете предательством? Можно ли считать предательством бездействие Николая II, который вполне мог повлиять на ход событий, как одна из главных действующих сторон?
На эти вопросы нет однозначного ответа. А этот пост служит не оправданием В.И. Ленина, а попыткой показать, что интерпретация исторических фигур и фактов совсем не так очевидна, как кажется. В условиях тех событий, которые сейчас происходят в России я думаю это будет особенно актуально.
***
А как вы оцениваете данную историческую фигуру? Делитесь вашим мнением в комментариях 👇
Спасибо, что заглянули в мой блог. Ставьте "палец вверх" 👍 и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи.
Мой блог в Инстаграм ⏩ @alenushka.st 🤗
