Если сравнивать, например, наши Солнце и Землю, то на первый взгляд, поскольку масса Солнца больше – кажется, что и искривлять пространство больше должно Солнце. Однако большее значение не всегда гарантирует более крутой процесс. Примерно, как если бы в двух похожих процессах, в одном величина сменилась на 5 единиц, а в другом на 10, то кажется, что во втором случае процесс произошел активнее. Но, учитывая, что начальная цифра в первом была 10, а во втором 20, то, на самом деле, в обоих случаях, изменение произошло одинаково – в два раза.
Примерно такая же картина вырисовывается и с нашими объектами.
Если сравнивать уменьшение ускорения в масштабе радиусов, то есть, изучая ускорение через промежутки равные радиусам объектов (Ускорение на поверхности объекта мы примем за единицу) то
оказывается, что величины ускорения убывают в совершенно одинаковой пропорции.
Если сравнивать уменьшение ускорения, происходящие с увеличением расстояния каждый раз на +100000м (100км), то картинка оказывается еще более интересной:
Для Земли ускорение (по крайней мере, недалеко от поверхности) меняется в пределах 30 см/с^2, на каждые лишние 100000м, а для Солнца всего-то примерно на 8см/с^2.
Более того, для Солнца ускорение 9.8978м/с^2 будет соответствовать расстоянию от центра Солнца в 3663112885м. Прибавка расстояния в 100000м уменьшит цифру ускорения на 6*10^-4м/с^2 (9.8972).
Другими словами, искривление пространства Солнцем выглядит более полого. А более полого, означает, как раз, меньшее искривление.
P/S: И, как всегда, для наглядности в свете шарико-пленочных представлений – по отдельности:
И в сборке:
