anj68

Ну, мы сейчас будем рассматривать неупругое столкновение, поскольку и объяснять его и понимать, соответственно, проще. Мы думаем, что для того, кто поймет неупругое столкновение не составит труда перенести это на неупругое. Значит, у нас есть объект массой m=2698кг, который несется со скоростью 27.77 м/с и влипает в стенку. Итого, в стенке 74923,5 кг*м/с^2 импульса перейдут в другие виды импульса вместе с 1040312Дж энергии. Однако, в тот момент, когда импульс уже пошел переходить, с заднего сиденья...

Просто маленькая задачка. Шар массой 10кг налетает на неподвижный шар массой 3кг. Столкновение упругое. Решаем по формуле из учебника, сохраняющей энергию. А, да, мы не сказали, что скорость налетающего шара 260000260м/с. В общем, или постулат о постоянстве скорости – на помойку, или формулу. Вместе с законом. (А лучше и то и другое, на помойку.) И не надо про релятивизм. В релятивизме имеются две ипостаси: 1. Для частиц принципиально не существует кинетической энергии, поэтому она не сохраняется...

Если не просто пользоваться готовыми утверждениями, а попытаться выяснить откуда что взялось, то часто оказывается, что взялось из весьма невразумительных рассуждений. Причем, более поздних, чем у классиков. У классиков, кто помнит школьный закон рычага, выполнив определенную работу можно поднять определенную массу. Но можно при этом сильно напрягаться, а можно не сильно, но проиграете в расстоянии. Работу при этом, мы выполним одну и ту же. То есть, энергия окажется одинаковой. Зачем, спрашивается,...

Первое, что нужно себе уяснить это то, что фундаментальный закон сохранения энергии в замкнутых системах – это вовсе не классическая физика. Хотя в учебниках столкновения шариков и находятся в разделе классической физики. Классики четко знали, где они взяли формулу энергии – это вариант формулы работы (A=mas). Работы, которую нужно затратить на разгон объекта до определенной скорости. Если строго, то v=√A*2/m, или Лейбницу приходило в голову, что можно передавать энергию (живую силу), но остальные классики были против, поскольку им не приходило в голову передавать то, что уже затрачено...

Чем дальше, тем больше нам кажется, что современная физика в некоторых разделах – это не наука о природе, а наука о теориях. Вот, надо теорию как-то подтверждать – можно физические явления немного подтянуть до теории, пусть даже они туда и не подтягиваются толком. Кто там через пару лет разбираться будет? Все будут уже готовыми утверждениями оперировать. Вот с неупругими столкновениями, например. Готовое утверждение: после столкновения сохраняется импульс, а кинетическая энергия переходит в энергии деформации и тепловую...

Собственно, сама формула Для каждой движущейся частицы мы можем рассчитать кинетическую энергию и ей же приписывается внутренняя энергия. Таким образом, каждая частица получает два импульса. Назовем их кинетическим и внутренним (mv и mc) импульсами. Кроме того, формула создавалась тогда, когда со скоростью росла еще масса, а не импульс не известно за счет чего. То есть масс, по сути тоже было две. Так называемая, покоя и релятивистская (m и m/волшебный корень). Соответственно, добавлялись энергии релятивистская кинетическая и релятивистская внутренняя...

Ребята, давайте Вы не будете на нас ругаться за то, что мы по одному и тому же кругами топчемся. Но, как-то одного раза не хватает. Что, собственно говоря, неудивительно поскольку мозги запудривали больше ста лет. Отпудрить обратно, вероятно, еще столько же понадобиться. Вон, некоторые даже пространство-время с большой буквы пишут, подразумевая какое-то особое физическое явление. На самом деле, это просто единицы измерения. Это все равно, что килограммы с большой буквы писать. Но давайте по порядку: Есть масса (m)...

Ну, с ускорителями все просто. Поскольку Эйнштейн утверждает, что передается энергия, при этом полная энергия частицы, которая, по сути, не учитывает кинетическую, то достаточно получить электронное облако и стрельнуть по нему из электронной пушки. Абсолютно не важно, на какой скорости из пушки вылетят электроны (хоть 1м/с, а хоть бы и 200000м/с) энергии второй электрон получит 8.19*10^-14 Дж. Поскольку именно такова внутренняя энергия, приписанная электрону (mc^2). В результате скорость второго электрона, согласно энергии, которая эквивалент работе, окажется 300000000м/с...

Это мы все про тот же фундаментально избирательный закон сохранения расчетной величины – энергии. Когда говоришь, что передается импульс сразу в доказательство передачи энергии начинают приводить бильярд, зачем-то мощность вспоминают и прочее, мало относящееся к делу. Еще раз повторяем, что при одинаковых массах шаров, импульс передается полностью. И пересчет на энергию даст такие же цифры энергии, как и в первоначальном шаре. Но это частный случай. В случаях других масс, если передавать импульс, то цифры энергии получатся другими, а если передавать энергию, то величина импульса поменяется...

Вот честно, как в школе – каждый год одно и то же. Ну, ладно, как в школе, так как в школе. Для начала у нас есть фундаментальный закон сохранения массы. Вот уж она точно как-то ни откуда не берется (уже обычно есть), и никуда не девается бесследно, даже если и перераспределяется. Причем в любых системах. Далее ей приписывается энергия Так называемая – внутренняя энергия. Эту энергию тоже можно пересчитать в работу. Получится, что массу ускоряют с ускорением 300000000м/с^2 на протяжении 300000000м...

Вот сейчас мы не будем описывать замкнутые-незамкнутые системы, как в предыдущей статье, а посмотрим на то, что такое кинетическая энергия непосредственно. Поэтому, пусть у нас есть тело массой 100кг, которое со скоростью 200000000м/с двигается в системе, в которой должна сохраниться кинетическая энергия этого тела. Собственно, его энергия составит Но что такое энергия – это расчетная величина, эквивалентная работе. То есть, это величина означает сколько нужно затратить энергии на работу по разгону тела массой 100кг, приложив определенное ускорение на каком-то расстоянии...

Основные принципы: Энергия не возникает ниоткуда и никуда не исчезает; Энергия сохраняется в замкнутых системах. То есть, в незамкнутых, откуда-то все же возникает и куда-то девается. Напомним, что замкнутой системой считается такая система, на которую не действуют никакие посторонние силы. Она не может обменивается энергией с другими системами. Ну, и пусть у нас есть некое тело (красное). Правда оно не может сказать замкнутая оно система или на него чья-нибудь гравитация действует, все же. Но даже если эта гравитация и действует, то это в другой системе – в системе гравитирующего тела...