anj68

Собственно, это уточнение к статьям: 1. Про волну, электромагнитное поле, электромагнитную волну, свет и ассоциативную физику. 2. Про альтернативный источник получения радиоволн. А кое-что мы решили уточнить, поскольку, когда мы говорим, что электрон в ускорителе (синхротроне) при излучении э/м волны должен на некоторое время зависнуть – обычно пропускается мимо ушей. Это от того, что пространственное воображение у многих включается не сразу, а иногда, вообще, не включается. Ну, хорошо, сейчас нарисуем...

Ну, это такой легкий стеб на тему предыдущей статьи. Есть у нас такая вещь как синхрофазотрон (знающие люди подсказывают, что это синхротрон). Например, «Сибирь – 1». Это такая закругленная штуковина, по которой, как и по проводнику с током, гоняют электроны. Еще там есть такая примочка, как канал вывода. По которому выводятся электромагнитные волны, которые наши электроны излучают на повороте. То есть, электрон, притормаживая на повороте, зависает перед каналом вывода на секунду и излучает квант света...

Мы кажется поняли, почему, когда мы говорим о том, что при переменном токе в проводнике фазы предполагаемой э/м волны полетят в разные стороны, это игнорируют. Потому, что не представляют себе механизм образования переменного поля при переменном токе. Значит, пока у нормальной волны фаза и противофаза образуются автоматом, то есть, сдвиг среды в неком направлении (уплотнение) ведет к разряжению прилегающей области (фаза) и заканчивается естественным возвратом этой среды на место (противофаза). Другими словами, фаза – это пол горба, противофаза – это вторые пол горба...

Ну, это откровенный стеб, но в принципе логичный. Значит, чем отличается водяная волна от электромагнитной. Образовавшийся водяной горб, существует всё время своего существования, уменьшаясь в амплитуде со временем. Зато, в пространстве массиве воды он перемещается. То есть, если заметить какую-то точку в луже, то через нее будет проходить горб, потом «ноль», потом опять горб так далее. К препятствию подойдет непосредственно всегда существующий горб. Потом противофаза. Препятствию достанется всеми элементами по очереди...

Специально для тех, кто считает, что постоянная Планка (h) – это не энергия одной частотины в Дж*с, а просто переводной коэффициент, почему-то имеющий размерность. То есть, просто пересчет на одну секунду. Легко связывает квант-частицу с квантом-волной при фотоэффекте, то есть, не улавливает разницу между временем долета фотона от источника до железяки (расстояние порядка 10см) и временем излучения кванта. Это когда фотоэлектрон уже полетел, а фотон все еще излучается. Ведь никто не будет спорить, что образование волны занимает некоторое время...

Зачастую, когда нужно описать электромагнитную волну, описывают электрическую составляющую, игнорируя магнитную. Ну, чтоб не мешалась лишними изображениями. А давайте попробуем сделать наоборот и описать магнитную составляющую. Но, для начала совместное описание, чтоб было с чем сравнивать: И идем в самое начало, то есть к инициации, то есть, к проводнику с переменным током. Надо сказать, что магнитное поле вокруг проводника с током, вообще-то, стационарное. Например, пока по проводнику идет ток...

Часть первая. Есть еще одно соображение по поводу эфира и частиц из эфира в нем же. А именно, по поводу распространения в нем волны как в среде. Для сплошного эфира, как мы уже говорили никакая волна невозможна. Поскольку невозможен сдвиг такой среды. Ни для массового эфира, ни для безмассового. Для газообразного, для которого, частицы представляют собой скопления того же эфира и даже для эфирной жидкости с эфирными же уплотнениями, волну передать можно. Но! 1. Уплотнения и скопления, точно так же, будут проводить волну, как и остальной массив эфира...

Ну, поскольку Планковский квант, который размером 300 000 000м почти никто воспринять не может, квантом хотят называть то, что мы называем одной частотиной, то будем избегать этого понятия, а одну эфирину станем называть «пикмулькой». Несерьезно, но привыкнете со временем. Собственно, свойства этих пикмулек в массиве не определены. Ибо кто-то считает, что они имеют массу, и из них состоит материя, кто-то считает, что не имеют, а материя потому, что вихри, поэтому будем рассматривать оба вида параллельно...

А похожи они непониманием, что такое квант. Понятие «квант» ввел Планк. До него считалось, что свет излучается непрерывно пока излучается. Вот, например, горит костер два часа – два часа от него идет непрерывная водоподобная волна. Планк предположил, что волн там много, у каждой есть начало и конец. Назначил время излучения такой волны в одну секунду и назвал ее квантом. При скорости света 300000000м/с общая длина такого кванта оказывается величиной 300000000м. То есть, квант с минимальной энергией, будет иметь длину волны λ=300000000м, частоту V=1 и энергию 6...

Ну, мы осведомлены, что на практике масса не растет, но теория строилась и на росте массы, в том числе. Поэтому рассматриваем теорию безотносительно к практике. Пусть у нас система К запускает робот-разведчик массой 100кг со скоростью 100 000 000м/с. Волшебный корень 0.9428 Тогда, как говорят, с точки зрения робота-разведчика его масса окажется В свою очередь, система К движется относительно системы Ко тоже со скоростью 100 000 000м/с. Ну, запустила система Ко в свое время межпланетный корабль с такой скоростью...

Нам физика света очень напоминает анекдот про студента, который на экзамен по биологии один единственный билет про блох выучил. Но достался ему билет про рыб. Далее его ответ строился исходя из знаний. «Рыба – это такое животное, которое живет в воде и дышит жабрами. А если бы у нее были блохи, то...». Смотрите сами. Опыт Вавилова. Делается вывод А дальше сразу пошел анекдот: если бы частица была волной, то она имела бы частоту и длину волны. К тому же, если бы это были доисторические блохи, то частоту частица имела бы циклическую...

Нас тут спрашивают: зачем мы все это пишем? Ну, хочется же разобраться. Как обстоят дела с точки зрения математики – оно понятно, а вот с точки зрения физики, есть некоторые нюансы. Но, того, кто не хочет, мы же не заставляем. Давайте рассмотрим случай водоподобной волны, от приближающегося к неподвижному приемнику, источника. Пусть даже он частит, то есть, колеблет среду – целую секунду. Потом отдыхает, ждет как его волну воспримет приемник. Скорость волны в среде 4м\с, скорость источника 2м\с...