Очень примерная статья. Потому, что точных цифр нам найти так и не удалось. В частности, и по объективным причинам. Одна из объективных причин заключается в том, что параметры самого ускорителя менялись с течением времени. Добавлялись резонаторы, например. Сам ускоритель, мы только из-за забора лицезрели. Однако, для протонов вполне себе четко звучала цифра энергии до которой разгонялись частицы (протоны) – 500МэВ. Надо сказать, что измерить расчетную величину (энергию), да еще в МэВ-ах, ну, в общем, невозможно...
anj68
О разнице в геометрии поперечного плеча в интерферометре Майкельсона и геометрии световых часов Эйнштейна.
Надо сказать, что поскольку в обоих случаях свет предусмотрительно выбирает угол опережения, то как физическое явление, это рассматривать не представляется возможным. Однако, с точки зрения просто геометрии, почему бы и не рассмотреть. Майкельсон. Майкельсон рассказывает про снос светового сигнала эфирным ветром, компенсируя который, свет аки лодочник выберет угол опережения и строит треугольник на основе скоростей. Надо сказать, что скорости у него –относительные. С вашего позволения, мы немножко развернем этот скоростной треугольник...
О загадочной третьей массе в релятивизме.
Что такое «волшебный корень»? Это по сути sin одного из углов прямоугольного треугольника. То есть, нужно строить треугольники. Например, треугольник световых часов, или немного вывернутый треугольник для энергий. Уже в вывернутом треугольнике появляется странная энергия с непонятной скоростью (mr*vc), надо сказать. Короче, внутренняя энергия из внешнего импульса. Но сторон всегда три. И сейчас мы построим треугольник, исключительно из массы. Со сторонами: Массы m_0, Релятивистской массы m_r И, поскольку в треугольнике три стороны, какой-то загадочной третьей массы...
О математическом трюке, который позволяет расти импульсу без роста массы и скорости. (СТО)
Согласно Специальной Теории Относительности, у Эйнштейна при релятивистских скоростях росла масса. И, соответственно, импульс и даже энергия. Однако потом, выяснилось, что масса не растет, но математики от СТО перестроились и стали толкать идею, что растет, например, импульс без роста массы. Физику этого не понять. С его точки зрения, при росте импульса, должно хотя бы что-нибудь расти. Или масса, или скорость. Непосредственно у Эйнштейна росла масса. Еще раз подчеркиваем, что у Эйнштейна при релятивистских скоростях росла масса...
Малюсенькое дополнение к статье про полувнутреннюю и недокинетическую релятивистские энергии.
Сама статья. Ребята, ну нельзя же так легко покупаться на красивые слова и при этом в упор не видеть формулу. Позиционируется А равно m_r*c^2, такой же внутренней энергии (энергии покоя), но для большей массы. На формулу смотрим – никакой кинетической энергией тут и не пахнет. Вообще никакой v не наблюдается и на 2 не делится. Еще раз: формула говорит о такой же внутренней энергии, но для большей массы. В циферьках: С вашего позволения, «частица» у нас будет иметь массу 5кг в покое. Поскольку нагляднее...
