Несколько лет ожиданий. Пара-тройка переносов даты премьеры. И вот наконец-то 8 июля в прокат выходит фильм «Чёрная вдова» (Black Widow), первый сольник всеми любимой героини киновселенной Marvel. Героини, с которой мы уже попрощались в финале «Мстителей», но не успели воздать ей заслуживающих почестей.
Были надежды на то, что уж сольная картина поможет сполна раскрыть уже культового персонажа и достойно проводить его на покой (и, конечно, же развеять «тайну Будапешта»). Увы, надежды эти не оправдались. Но, чтобы не быть голословными, давайте детально разбираться в неудачах картины.
Злодей без мотивации, Таскмастер = Мандарин и другие фейлы сюжета
Сюжет фильма «Чёрная вдова» стартует с того места, когда Мстители разделились из-за несогласий по Заковианскому договору, а Наташа Романофф (Скарлетт Йоханссон) находится в бегах. Девушка ищет уединения и прячется от сподручных генерала Росса (Уильям Хёрт) в далёкой Норвегии. Но, как говорится, покой ей только снится. Она получает послание от своей давно забытой «сводной» сестры Елены (Флоренс Пью), а вместе с ним и загадочного вооружённого до зубов врага, который копирует её (и не только её) технику боя. Всё это говорит о том, что Чёрной вдове предстоит столкнуться с призраками прошлого, которых она безуспешно пыталась позабыть.
О прошлом героини в рамках киновселенной мы знаем лишь вскользь, по небольшим флешбэкам да по обрывкам её фраз в других фильмах. Поэтому логично, что сольник взял за основу историю её становления. Другой вопрос — насколько удачно это получилось сделать.
Во-первых, авторам фильма во главе с Кейт Шортланд не удалось выдержать внятный баланс между трагичной стороной сюжета, комедийными элементами и хлебом со зрелищами. Беседы о мрачном прошлом героини тут сменяются дурацкими комичными сценами, а нелепые гэги стремятся влезть даже в самые душевные эпизоды картины. Нечто подобное мы уже видели в «Докторе Стрэндже», где через минуту после гибели одного из центральных персонажей были бестактные шутки с плащом. Ну, нельзя так резко жонглировать эмоциями зрителей. Это напрочь перечёркивает достоинства отдельных элементов и вызывает лишь недоумение.
Во-вторых, уровень абсурда некоторых сценарных решений фильма «Чёрная вдова» просто зашкаливает. Так, отдельные ходы буквально скопированы с ранних частей «Миссия: невыполнима» (так себе референс в плане сценария, не находите?), а с Таскмастером, между прочим гениальным тактиком и одним из самых стильных и нетривиальных персонажей в комиксах Marvel, обошлись почти так же, как с Мандарином в третьем «Железном человеке». Этот герой не имеет ничего общего с героем бумажных изданий, за исключением каких-то внешних атрибутов. Да и то изменённый дизайн костюма Таскмастера скорее вызывает ассоциации с байкером с излишне бурной фантазией.
В-третьих, желание попасть в повестку в фильмах MCU раздражает всё больше. Вы же помните эпизод из финальных «Мстителей», в котором все женские персонажи внезапно оказываются в одной точке на поле боя и лихо спасают Человека-паука? Здесь есть сопоставимая по абсурдности фем-сцена, а главный антагонист на полном серьёзе говорит о том, что девочки — это ресурс, которого на Земле в избытке. Вы шутите?
К слову об антагонисте. Он напрочь лишён хоть мало-мальски адекватной мотивации. Его сделали какой-то бутафорской функцией, которая должна триггерить главную героиню, но зрителя в эту игру втянуть не получается. Можно предположить, что уже на утро после просмотра вы даже не вспомните, как его зовут.
Последнее, что можно сказать о сюжете, это тайна Будапешта. Да, её раскрыли. Но хайп вокруг этой темы создал завышенные ожидания, поэтому то, что нам продемонстрировали в фильме Шортланд вряд ли удовлетворит запросы аудитории. Но хотя бы не забыли об этом, и на том спасибо.
Беды с технической стороной и никакого реализма
Фильмы киновселенной Marvel можно упрекнуть во многом, но техническое исполнение в них практически всегда безупречно. Тем страннее то, что продемонстрировала нам «Чёрная вдова». С первых минут мы сталкиваемся с неубедительным и предельно рваным, в плохом смысле слова, монтажом. Отдельные эпизоды напоминают склейку рандомных кадров, сделанных начинающим специалистом.
Откровенно вырвиглазной графики в фильме нет, но и чего-то, чтобы запомнилось или за что было зацепиться глазу тоже нет. При этом финальная треть фильма чем-то напоминает вторую «Чудо-женщину» с её хаотичным мельтешением на экране всего и вся. К слову, если вы ожидали от «Чёрной вдовы» чего-то приземлённого и близкого к реалистичному шпионскому боевику в духе второго фильма про Капитана Америка, то разочаруем вас — реализмом здесь и не пахнет, а героиня большую часть времени напоминает неубиваемого киборга, который к тому же почему-то умеет летать.
Стоит ли смотреть фильм «Чёрная вдова»
У работы Кейт Шортланд есть плюсы: классный Дэвид Харбор в роли Красного стража раздаёт харизмы направо и налево, симпатичная и обаятельная Флоренс Пью составила достойный дуэт со Скарлетт Йоханссон, которая традиционно не вызывает никаких вопросов, некоторые шутки в фильме действительно смешные.
Но все описанные выше недостатки заметно перевешивают. И это мы ещё ни словом не обмолвились о клюкве: большая часть персонажей в сюжете — русские, а значит, русская тоска (вернее попытки её изобразить) и водка через край прилагаются. А как же.
По итогу есть ощущение обманутости, но ещё что более обидно, так это тот факт, что Чёрная вдова и Скарлетт Йоханссон прощаются с киновселенной Marvel таким образом. Они точно заслуживали большего.
Трейлер:
_____________________________________________________________________________________
⭐️⭐️⭐️ Подписывайтесь на наш канал, группы ВКонтакте и Facebook, а также Telegram-канал ⭐️⭐️⭐️
_____________________________________________________________________________________
