Прочитал в последние дни несколько статей, в которых поднимался этот вопрос. В некоторых материалах открытое жало крючка при насадке наживки преподносилось как одна из важнейших ошибок рыболова. Мол рыба видит голое жало крючка и это ее отпугивает.
Вообще мы с вами точно не знаем, что и как видит рыба. А оцениваем это на базе собственного опыта и сложившихся стереотипов. Кроме того мы точно не знаем, как рыба вообще обнаруживает крючок с наживкой. Визуально ли, по запаху, движению (например в струе речной воды) или в результате, как говорят, комплексного подхода к этому вопросу!
На речной струе крючок с наживкой на леске и так не находится в состоянии покоя. А если частью наживки, надетой на него является воздушная кукуруза или пенопласт, то это увеличивает его игру. В такой ситуации рыба вряд ли крутится возле крючка и разглядывает его жало. Если ее аппетит возбуждает шевелящаяся и играющая на струе наживка, то она ее просто проглатывает. Да и в целом на реке клев рыбы часто более резкий и смелый, чем на стоячем водоеме.
На принятие решения рыбой съесть наживку влияет масса факторов. Это в первую очередь голод, а так же привлекательный внешний вид и запах наживки, шевеление животной наживки. Пищевую конкуренцию тоже надо учитывать. Чем больше рядом конкурирующих особей, тем быстрее рыба решится на поклевку. И все эти факторы работают на уровне инстинктов.
Мы с товарищем довольно долго проводили эксперимент. Я тоже когда-то был сторонником закрывать жало крючка наживкой. Товарищ же мой никогда этого не делал. Только я тратил несколько больше времени на то, чтобы надевая наживку аккуратненько проколоть ее так, чтобы жало крючка не вышло наружу. А вот по результатам клева и количества выловленной рыба разницы не было никакой. С открытым жалом крючка у моего товарища рыба клевала точно не хуже, чем у меня. А уж засекалась при подсечке так уж точно лучше. Ведь вполне логично, что в каких-то случаях недопробитый червь или опарыш может поспособствовать выскальзыванию крючка с наживкой из пасти рыбы.
Несколько лет такого эксперимента и отсутствие каких-либо заметных преимуществ от закрывания жала крючка насадкой привели меня к тому, что это занятие является бесполезным. И уже давным-давно я оставляю жало крючка открытым и это никак не повлияло на качество моих уловов.
Мне кажется важнее при слабом клеве рыбы обдумать свои действия и поэкспериментировать с прикормкой и наживками, поискать варианты, которые заинтересуют рыбу, чем уповать на закрытое жало крючка.
Однако для каждого из нас процесс рыбалки индивидуален и я здесь совсем не призываю отказаться от своих действий и привычек. Я описал свой опыт и понимание рыболовного процесса, а каждый волен поступать так, как он считает правильным и нужным. И уж тем более никоим образом не назову закрывание жала крючка наживкой какой-то важной ошибкой рыболова.
Всем рыбалки в удовольствие!
Отмечайте эту статью и подписывайтесь на канал!
------------------------------------------------------------------------------------------------
- - Читайте здесь статью "Случился клев леща как на "черных камнях". Как этого добились."
- - Читайте здесь статью "Рыбалка на реке. Некоторые аспекты ловли на фидер."
- - Читайте здесь статью "Оценочная стоимость рыбалки."
