Электромагнитная сила. Заряженные частицы взаимодействуют друг с другом через электромагнитное поле. Разные заряды притягиваются, одинаковые - отталкиваются. Это тоже взаимодействие, которое нам очень хорошо знакомо в жизни. Мы крепим магнитик на холодильник. Мы включаем свет, который тоже опосредованно связан с электромагнитной силой. А вот Сильное ядерное взаимодействие собирает одинаково заряженные частицы - протоны - в одно мощное ядро.
- пишет автор тут
Для чего притягиваются разно заряженные частицы?
Я приведу вырезку из книги Стивена Хокинга, величайшего физика и космолога, "Кратчайшая история времени":
"Например, античастица электрона, называемая позитроном, имеет положительный заряд, противоположный отрицательному заряду электрона. Возможно, существуют целые антимиры и антилюди, состоящие из античастиц. Однако же, если частица и античастица встретятся, они взаимно уничтожаются. Так что, если вам доведется встретить свое анти-я, не обменивайтесь с ним рукопожатием! Вы оба исчезнете в ослепительной вспышке света"
Поэтому разно заряженные частицы по электромагнитной силе притягиваются, да не просто так, а чтобы взаимно друг друга уничтожить.
Хотите всё же это проверить? Соедините провод "+" и провод "-" вместе и наслаждайтесь фейрверком, только запаситесь огнетушителем.
Зачем притягиваются одинаково заряженные частицы?
"Abyssus abyssum invocat " - ещё на латыни, бездна взывает к бездне, подобное притягивается подобным. Также древние учили, что подобное как разрушается подобным так и излечивается подобным.
И скорее любовь, притяжение, можно соотнести с сильной ядерной реакцией. Где формируется сильное ядро (семья) из подобных.
Действительно, человек может замечать и понимать партнёра на основании того, что ему вообще известно о человеке. Если он не встречал раньше какие-то модели поведения человека, проявлений человека, вплоть до прямо противоположных его модели, то он не сможет их понять и принять, пока не изучит.
Но есть маленький нюанс. Некоторые, особенно юные умы, приводят сюда формулу "человек притягивает и оценивает окружение исходя из того, чем наполнен сам" - но это миф придуманный поп-психологами. Идентифицировать преступление, насилие или угрозу жизни и здоровью человек может, не совершая преступления и не имея желания, и стремлений убивать человека. Мало того, что в него заложен природный инстинкт самосохранения, так он ещё и вёл познание реальности и на основании своего знания может понимать явления, поступки и т.д., сам при этом не обладая способностями эти явления и поступки совершить. Это означает, что реальность не спрашивает тебя, чем ты там наполнен и на что способен, она просто создаёт разные сценарии, независимо от твоего наполнения. Ты можешь корректно проанализировать эти события и явления, можешь проанализировать с погрешностью, с разных ракурсов, сделать выводы, при этом, иногда, не имея возможности ни повлиять на ситуацию, ни воспроизвести ситуацию.
Поэтому глобально, да, человек можно сказать целенаправленно ищет информацию подтверждающую его точку зрения, ищет похожих на него людей. Но иногда не может знать чем наполнен сам, чем наполнен оппонент, а чего у него или у оппонента нет. И любое развитие индивида связано с анализом антитезисов, то есть когда вам youtube или instagramm подкидывает рекомендуемый контент по вашим интересам, он всего лишь подтверждает вашу базу тезисов. Чтобы развиваться и синтезировать новые смыслы и знания, нужно противоречие - столкновение информационных смыслов и систем. И. Кант : тезис+антитезис = синтез.
#youtube #instagramm #Кант #противоположности #подобное #любовь #короткое замыкание #притяжение
С уважением, Максим Экстрин.
Если кто-то хочет задать вопрос лично и для связи:
канал на Youtube | Вконтакте | Facebook | Instagram
