Финальная часть Евролиги завершилась, и это значит, что можно попытаться ее обсудить. ЦСКА проиграл дважды, но матч против «Милана» вряд ли показательный, и делать на его основе какие-то выводы сложно. Так что попробуем разобрать полуфинал против «Эфеса» — эта игра была действительно значимой.
У меня после этой встречи осталось три вывода — два отрицательных и один положительный.
💁🏼♂️ ЦСКА полматча не защищался на периметре. Град турецких трехочковых в первой половине можно объяснить тем, что у соперника пошел бросок, но пошел он именно потому, что ЦСКА ужасно оборонялся на дуге. Сначала игроков просто теряли, затем стали так страховать от Мицича, что забывали про остальных. Игроки «Эфеса» поймали бросок только потому, что каждый раз бросали из открытых позиций. Такой бэккорт не нужно уговаривать дважды.
Здесь, правда, нужно заметить, что «Эфес» в принципе обладает, возможно, лучшей задней линией в Европе и может творить там что захочет в матче против кого угодно. ЦСКА показал, что может защищаться против этих ребят, но на ограниченном временном промежутке — в течение 40 минут это вообще вряд ли возможно. «Барса» через два дня это подтвердила.
💁🏼♂️ Командная игра настолько не получалась, что от нее отказались. Какие-то проблески командного баскетбола стали проглядываться ближе к последней четверти, но до этого ЦСКА целиком полагался на своих лидеров — сначала на Шенгелию, который играл скорее в минус, затем на Клайберна.
В какой-то момент показалось, что тактика команды в принципе свелась к хироболу. Это может сработать, когда в команде есть кто-то с индивидуальными навыками как у Майка Джеймса; без таких игроков надеяться на успех в хироболе можно только если кто-то выдаст матч жизни. Никто не выдал. В середине второй и в начале третьей четвертей смотреть на такую игру было почти физически больно.
💁🏼♂️ Итудис все-таки нашел сочетание. Тут же похвалим Димитриса Итудиса — к концу третьей десятиминутки он все-таки нашел работающее сочетание, которое стало планомерно сокращать разрыв. Да, в том числе из-за того, что «Эфес» уже готовился праздновать, но это не отменяет заслуг грека.
Главным игроком в этом сочетании стал Лундберг, а потом уже Хэкетт и Клайберн. Датчанин вдруг резко стал результативно завершать атаки, итальянец защищался как в последний раз в жизни, а американец был самим собой и источал столько угрозы, что зачастую стягивал на себя внимание сразу нескольких защитников и тем самым упрощал задачу для партнеров.
Одна проблема: к моменту, когда ЦСКА нащупал взаимодействия, команда проигрывала 21 очко. «Армейцы» включили турбо-режим, и в итоге им не хватило плюс-минус минуты — Мицич отфолился, и турки были готовы рассыпаться по паркету карточным домиком. Но не сложилось.
Подписывайтесь на телеграм-канал «Перехват» — ваш путеводитель по европейскому баскетболу.