Опрос: Стоит ли захоронить Ленина?

Тело В.И. Ленина находится в «Мавзолее» с 1924-го года. За это время возникло и возникает множество аргументов в пользу его захоронения и против него. Давайте же подойдем к делу с трезвым рассудком и подумаем, нужно ли вообще предавать Ильича земле после стольких лет.

фото взято с яндекс.картинки

Аргументы «за» и «против» захоронения

• Дело Ленина уже давно «не живет» - следовательно, поклонение ему как идолу в 21-м веке не особо уместно. Да, вождь останется в учебниках по истории. И только. Именно поэтому есть смысл больше «не мучить» Ильича, а просто похоронить его и хранить светлую память;
• Это чистой воды сатанизм – подобную версию высказывает и депутат гордумы Южно-Сахалинска Александр Анистратов. Действительно, дико осознавать, что тело мертвого человека (пусть даже и великого) лежит на всеобщем обозрении не один десяток лет. Сам факт отдачи «почестей» трупу – достаточно мерзкое и не богоугодное дело. Следовательно, Ленина нужно похоронить. Но встает и встречный аргумент. Если это «не по-христиански», то вождь и не был верующим. Он был атеистом;
• Захоронение решит спор с Японией – тот же Анистратов выдвинул идею, что Ленина нужно предать земле на Курилах (а точнее, на острове Итурупе). Тогда азиаты не будут забирать его себе;
• Некрасиво, когда труп лежит на главной площади страны – с другой стороны, все туристы в разных странах смотрят погосты, захоронения, саркофаги. В этом нет ничего страшного или странного;
• Неуважение к усопшему – вот уже не одно поколение «тревожит покой» Ленина. Он великая личность. Но с другой стороны, тогда не нужно было хоронить всех известных политиков и деятелей культуры. Можно было бы забальзамировать еще Талькова, Цоя, Высоцкого и прочих артистов! Но этого никто не сделал. Или… Почему нет мавзолея для Есенина?
• Мертвое тело должно лежать в земле – спорный аргумент. Тело вообще никому ничего не должно. Мало того, Ленин не единственный, кого не похоронили;
• Ленина нужно похоронить, потому, что он не является египетским фараоном – но это тоже часть истории. К тому же, сегодня египтяне тоже это не практикуют. Но они не стремятся хоронить своих фараонов просто потому, что «они уже неактуальны»;

фото взято с яндекс.картинки

• Захоронения хотели бы родственники – никакой документации по этому факту нет. Мало того, забальзамировали Ильича только в конце марта. Ни его родичи, ни Крупкая, не просили положить гроб в землю. Что же касается эмоций (возможных эмоций), то их к делу подшить нельзя. Мало того, у них было много времени передумать. И вряд ли тело лежало бы до сих пор в «Мавзолее», если бы родственники категорично возражали;
• Ленин всегда хотел быть вместе с народом – а вот это уже веский аргумент в пользу того, чтобы оставить Ильича на прежнем месте. Вот уже несколько десятилетий вождь среди нас. И, если посчитать, что «тот свет» вообще существует – то, очевидно, он там счастлив;
• Нет смысла хоронить тело после стольких лет – простой, но очень весомый аргумент. По сути, труп Ленина никому не мешает. Все привыкли, что он находится в определенном месте. Потому, не существует какой-либо срочной нужды перемещать тело и производить с ним какие-либо манипуляции.

А вы «за» или «против» захоронения? Кстати, предание Ленина земле сэкономило бы и бюджет государства, ведь на поддержание тела в должном виде уходит около 17 млн. в год! Однако и это можно парировать: далеко не все желающие из стран бывшего СССР успели посмотреть на вождя мирового пролетариата – пусть даже, и в мертвом виде. Пройдите опрос:

Результаты выйдет отдельной статьей через недели 2.

Ставьте ваши царские лайки👍 подписывайтесь на канал: ИСТОРИЯ. А ВЫ ЗНАЛИ?, чтобы не пропустить много новой крутой информации!