Славянское язычество сильно распаляет не только умы, но и воображение огромного числа людей. А бедность источников о нём подтолкнула к образованию субкультуры. Чаще всего её адепты называют верование ведичеством.
Политические и иные интересы Киевского князя Владимира убедили его сменить веру для своего народа. Но прежняя вера оказалась неистребима. Её осколки и проекции видны и в русском православии, и в попытках реконструкции.
Тяга людей к корням и процесс восстановления обрядовой культуры мне нравится. Самоназначенные инициаторы хотят создать из имеющихся осколков цельную картину. Эти инициаторы возврата к корням чаще всего именуют корневую религию родноверием.
Не имеют права присваивать себе сам процесс реконструкции?.. Наверное. Но все версии каждой религии кто-то "однажды сел и записал", образно говоря. Почему не сделать это с русским многобожием? Да вот кому доверить, правда же?..
Потому что на благодатной почве развелось довольно шарлатанов, обскурантов. А ещё тема взбаламутила психически сомнительных авторов.
Олег Кутарев, аспирант кафедры философии и религиоведения "Русской христианской гуманитарной академии" (это негосударственный вуз), составил свой список примет, по которым советует определять ненадёжные источники. Он говорит "бегите, бросайте в топку, если увидите следующие черты «знатоков»:
- славянскую древность именуют «ведической» а все изображения древности прямо изобилуют свастиками. Прим. Веды были только в Индии, славян не касаются, все «славянские веды» – подделки; свастика встречается у древних славян не часто.
- говорят, что «наука скрывает правду», «наука не доказала поддельность “Велесовой книги”», или, напротив: «наука доказала, что все люди – потомки славян, согласно ДНК-генеалогии». Прим. Наука чрезвычайно заинтересована в находках и публикации древнейших славянских памятников, ведь открыватели таких артефактов становятся столпами в истории науки)
- царствует лингвофричество. Это обнаружение русских корней в современных латинских словах, аббревиатуры и пр
- в качестве ссылок никогда не выступают научные труды или признанные памятники древности, авторитеты, мягко говоря, сомнительны. Та же академия РАЕН – это филькина шаражка. Прим. Например, её академик В.А. Чудинов получил настоящую научную степень в те годы, когда в его голове ещё не произошло страшного щелчка, оторвавшего его от реальности.
- славянам приписывают не просто глубочайшую древность, но и роль истока для всех прочих очагов культуры; здесь особое летосчисление «от сотворения мира в звёздном храме». Прим. Про летоисчисление для меня не бесспорно, изучу подробней...
Охват и распространение таких беспочвенных фантазий намного больше, чем историческое язычество.
С какими приметами Кутарева вы согласны?
