"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается".
Якобы так ответил товарищ Сталин на деловое предложение премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля о проведении поголовной стерилизации немецкого населения после победы над гитлеровской Германией.
До сих пор эта фраза считается примером сталинского гуманизма и человечности, но эти качества не вписываются в образ "кровавого тирана", совместно сконструированного после смерти Сталина его бывшими соратниками по партии и зарубежными антисоветчиками.
Был ли Сталин "кровавым тираном", не был ли Сталин "кровавым тираном" — вопрос для историков и любителей поспорить на отвлеченные темы.
Я же вижу в этих сталинских словах предупреждение о цикличности приходов и уходов гитлеров, на которую до сих пор, насколько мне известно, почти никто не обращает внимание (если ошибаюсь, поправьте).
И это понятно. Ведь, в победном 1945 году никто, кроме Сталина, представить не мог, что в будущем на Земле начнут вылупляться новые гитлеры.
А вот они появились. И устраивают сейчас публичные марши в честь формирований СС, оправдывая это тем, что это "ваффен СС", то есть "как бы фронтовые части". Некоторые в это верят. Особенно если не знают, что любые СС, хоть "ваффен", хоть не "ваффен" присягали на верность лично Адольфу Гитлеру.
Что такое Гитлер, как явление?
Это маленький человечек творческой профессии, художник, артист, писатель, не по уму амбициозный, но умеющий заражать людей примитивными и разрушительными эмоциями и идеями, направленными на то, чтобы натравливать их на других людей (евреев, русскоговорящих, белых, черных, узкоглазых...) и друг на друга. Заражать идеями, прописанными в сценариях, составленных для таких человечков нанявшими их влиятельными политическими игроками, представляющими крупный капитал, использующий принцип "разделяй и властвуй".
См. "Мимика Зеленского во время очередного заявления о встрече с Путиным"
И, так уж получилось, что эти сценарии направлены против России, как страны, стоящей на пути к мировому господству, к которому этот крупный капитал стремится, потому что мировое господство это монополия, а монополия это возможность получения максимальной прибыли при минимальных накладных расходах.
См. "Зачем Байден борется с "превосходством белых""
Сейчас набегут тролли, а также добросовестно заблуждающиеся, которые начнут строчить под этой заметкой в комментариях, что главный гитлер нашего времени это Путин.
Почему Путин не гитлер
Потому что Путин не человек творческой профессии, не глуп, и пытается обращаться к разуму людей, а не к их эмоциям.
См. "Путин презентовал программу социально-экономического процветания России"
А еще потому, что Путин стоит во главе России. которая никогда не стремилась и не стремится к мировому господству, так как обладает всем, что нужно для полного счастья — и великой славой, и раскинувшимися от южных морей до полярного края лесами и полями, и вековым союзом братских народов.
См. "Как на меня повлияло заучивание Гимна России"
Поэтому все, что надо России — это спокойствие как внутри нее самой, так и по периметру ее границ, чтобы можно было заниматься мирным созидательным трудом.
А что, автор, — спросят у меня кое-кто из читателей, —
Как быть со словами Ленина про "Россию — тюрьму народов"?
И правильно спросят. Только на этот вопрос я уже давно ответил словами начальника отдела по борьбе с бандитизмом Глеба Желглова — наказания без вины не бывает. Поэтому тюрьмой Россия становилась, как правило, для тех, кто превратил в главный источник своего существования так называемую "набеговую экономику", а, говоря простыми словами, грабежи и работорговлю.
Впрочем, и жертвы набегов зачастую отвечали, как сейчас принято политкорректно выражаться, не пропорционально, то есть не менее кроваво и жестоко.
См. "Все, что надо знать про Россию — "тюрьму народов"".
Но прошлое надо знать и помнить не для того, чтобы мстить за былые обиды, а для того, чтобы не повторять прошлых ошибок и преступлений, и приумножать то хорошее и ценное, что было создано нашими предками трудах и боях плечом к плечу. И это, в первую очередь, возможность жить рядом в мире и согласии, уважая друг друга.
А любые внешние угрозы делают нас только еще большими патриотами, чем мы есть на самом деле.
См. "Как американцы делали из Путина патриота"
Средства против гитлеров
Главное средство против гитлеров это, безусловно, разум.
Но, как писал замученный гитлеровцами в концлагере чехословацкий коммунист Юлиус Фучек —
Труднее всего научить человечество думать
Потому что, как точно заметил великий русской поэт, имевший африканские корни, А.С.Пушкин —
Тьмы жалких истин нам дороже
Нас возвышающий обман...
Поэтому наиболее благоприятной средой для гитлеров и является нацизм, который учит, что ты лучше всего уже потому, что по рождению принадлежишь к "наилучшей" расе или нации, которая "понад усех" остальных. Отсюда "Дойчлянд, дойчлянд убер аллес" (нем. "Германия, Германия превыше всего), "Азия — для азиатов" и т.п.
Когда болезнь становится необратимой, другого пути, кроме хирургического, для лечения нацизма нет. Что и сделала Красная Армия при посильном вкладе союзников, завершив разгром гитлеровской Германии в мае 1945 году.
См. "Пятерка культовых советских книг о Великой Отечественной войне" и "Я начал воевать кузнецом в артиллерии"
P,S.
По моему скромном мнению, современные немцы не против нацизма как такового. Однако, являясь людьми рациональными, они понимают, что именно нацизм довел их в свое время до того, что возник вопрос не только о существовании германской государственности, но и самой немецкой нации. И только благодаря товарищу Сталину... Поэтому немцы являются ярыми противниками нацизма, но только в своей нежно обожаемой ими Германии. К нацизму же в других странах, особенно по периметру России, они относится, скорее, как к явлению полезному и даже необходимому для "сдерживания русского медведя", страх к которому с некоторых пор у них перешел на генетический уровень. Как, впрочем, и у французов. (см. "Миротворцы во Франции").
