В прайсах продавцов панелей перекрытия встречаются в основном пустотные плиты типа ПК и ПБ высотой 22 см. Но также можно встретить плиты ПНО - облегченные, пониженной высоты (160 мм).
Пустотные панели перекрытия в нашей стране начали применять не позже 1960-х годов. Их размеры в плане соответствовали наиболее распространенному в те годы строительному мультимодулю 3М (300 мм) с учетом привязки. А толщина была назначена 220 мм, что соответствовало высоте трех рядов кирпича с растворным швом.
Несмотря на внешнюю схожесть, не все "пустотки" одинаковы. По мере накопления опыта и знаний в области проектирования конструкции пустотных панелей постоянно дорабатывались, о чем свидетельствует большое количество типовых серий различных годов выпуска - вносились некоторые изменения в опалубку, менялись способы армирования. А в 1989 году после разработки институтом ЦНИИЭПсельстрой была выпущена очередная серия 1.141.1-39, где специально для усадебных домов были представлены облегченные многопустотные плиты типа ПНО пониженной высоты, предназначенные для производства на т.н. "сельских" строительных комбинатах Госагропрома.
"Пустотки" толщиной 220 мм могли иметь различную несущую способность. Чаще всего выпускались панели под несущую способность 800 кг/м^2, что с лихвой хватало для жилых и большинства общественных зданий, но была возможность за счет армирования повысить эту цифру до 1250 и более. Ограничение же области применения малоэтажными жилыми домами позволяло не закладывать резерв несущей способности и понизить высоту плит до 160 мм. Более того, несущая способность плит ПНО по серии 1.141.1-39 вообще была ограничена величиной 450 кг/см^2, что примерно рассчитано на наличие стяжки и легких перегородок, а также 300 кг/см^2 - чего хватало только для нагрузок от чердака. Также ограничение области применения позволяла упростить конструкцию плит, например, избавиться от необходимости усиления торцов.
Но для нынешнего поколения плит ПНО, которые предлагается некоторыми заводами, заявляется несущая способность до 800 кг/м^2, то есть равная обычным "пустоткам" толщиной 220 мм. Изготавливаются новые плиты ПНО по другим сериям, которых я в свободном доступе не нашел, поэтому искренность заявлений производителей проверить не могу, хотя анализ серии 1.141.1-39 говорит о наличии принципиальной возможности нарастить несущую способность.
Таким образом, получается, что вроде бы плиты ПНО могут заменить плиты ПК и ПБ при строительстве малоэтажных индивидуальных жилых домов, однако большого смысла в этом я не вижу. Разница в цене между пустотками толщиной 220 мм и 160 мм символическая, а по сути единственным преимуществом является сомнительная с точки зрения значимости экономия одного ряда кирпича на этаж (или увеличение высоты этажа на 6 см). Даже меньшая в 1,5 раза по сравнению с обычными пустотками масса вряд ли обернётся экономией на доставке (масса - не единственный лимитирующий фактор при транспортировке) и аренде грузоподъемного оборудования. В остальном видятся сплошные недостатки, небольшие, но и ничем не компенсируемые:
- в самой серии 1.141.1-39 пишется о необходимости дополнительных звукоизолирующих мероприятий в случае применения плит ПНО в междуэтажном перекрытии. При том что для перекрытий внутри одной квартиры требуемый нормами индекс изоляции воздушного шума составляет 41 дБ, а для перекрытий между квартирами - 52 дБ. Пустотки толщиной 220 мм как раз вписывались в эти 52 дБ, а значит в 41 дБ - подавно (так как между децибелами зависимость логарифмическая, то 11 дБ - это огромная разница в силе звука). Конкретных данных по ПНО нет, но получается, что, изначально рассчитанные на применение в одноквартирных домах, то они не обеспечивают даже "мягкие" с точки зрения норм показатели;
- во-вторых при относительно больших пролетах плиты ПНО ощутимо батутят, т.е. обладают высокой зыбкостью. Хотя зыбкость должна уйти при тщательной заделке швов между плитами и догружении их стяжкой и перегородками;
- попадались комментарии о том, что выгиб (обратный прогиб) у ПНО слишком большой (из-за преднапряжения рабочей арматуры). Это ведет к неудобствам при устройстве стяжек и перегородок;
- их упрощённая конструкция никак не приводит к упрощению монтажа;
- также не сильно то они и уменьшают суммарные нагрузки на стены и фундаменты, тем более, что нагрузка от стяжки, перегородок, ванны, мебели, барахла, котов, хомяков и рыбок в аквариуме никуда не девается. То есть суммарное облегчение перекрытия будет в пределах погрешности;
- в плитах ПК можно безболезненно выполнить отверстия шириной до 160 мм, в плитах ПНО - только до 115;
- толщина 160 мм в отличие от 220 мм не кратна высоте ряда кирпичной кладки, то есть придется что-то подливать для выравнивания
Таким образом, плиты ПНО целесообразно применить только тогда, когда какие-то внешние обстоятельства делают их применение более выгодным или удобным. Гоняться за ними специально смысла точно нет.
