Если вы читаете эту статью, вы наверняка знаете кто такой маршал Голованов. Во время войны он руководил Авиацией дальнего действия и был очень близок к Сталину. После смерти Сталина Голованов был среди тех редких порядочных людей, кто не пошел за Хрущевым и не стал клеветать на вождя. Он написал прекрасные мемуары из которых отказался убирать положительные оценки Сталина, из-за чего их запретила цензура. В общем, Александр Голованов, и как военный деятель, и просто как человек, вызывает мое искреннее уважение.
Наверное, как и многих из вас, меня всегда интересовал вопрос, почему Сталин понизил и отдалил его от себя? Вот он, прошедший с тобой всю войну, верный и честный человек, именно таких людей, а не подхалимов вроде Хрущева, и надо было возвышать! Как иначе трактовать удаление Голованова от дел, если не как большую ошибку Сталина?
Сам маршал ничего не говорит об этом в своих мемуарах, и я очень надеялся найти ответ в книгах Феликса Чуева. Чуев был другом Голованова на протяжении многих лет, и вот что он рассказывает:
…Однажды я заметил Голованову, что, вероятно, его болезнь в 1944 году сильно подорвала его дальнейшую карьеру.
– Если б не болезнь, Сталин подчинил бы мне всю авиацию, что он хотел сделать и ранее, но я отказался. Не хвати меня кондратий, все сложилось бы по-другому. И войну я кончил бы с двумя звездами, а если б еще к Хрущеву на поклон пошел, и третью получил бы! А какое это имеет значение?
В 1948 году мне предложили командовать дальней авиацией в составе ВВС, но я сказал, что такой авиацией я командовать не буду, и пошел учиться в академию...
Голованов осилил общевойсковой факультет Академии Генерального штаба - с золотой медалью, окончил курсы «Выстрел». Но работы не давали. Написал письмо Сталину. Его вызвал Булганин, потом Василевский:
– Ты зачем пишешь Сталину? Хочешь, чтоб нас всех из-за тебя выгнали? – А я на вас не жаловался. – Но ты пишешь, что тебе не дают работы. Какую ты хочешь работу? – Округ. – Но ведь ты завалишь дело! Это же не авиация! – Не завалю. Дайте мне Одесский округ, где всего две дивизии.
Округ Голованову не дали. Назначили командиром корпуса, правда воздушно-десантного, и попросили написать заявление в Президиум Верховного Совета с просьбой понизить ему звание с Главного маршала авиации до общевойскового генерал-полковника. Вот так! И такое, оказывается, у нас возможно…
– Да вы что, хотите, чтоб я наплевал на указ Президиума Верховного Совета? – возмутился Голованов.
– Но ты же берешься за пехоту! Мы ведь в авиацию не лезли! А то что получается: ты, Главный маршал авиации, поступаешь в распоряжение командующего армией, генерал-лейтенанта - так ведь он должен тебя встречать с почетным караулом, оркестром, а уж после этого ты станешь его подчиненным!
Голованов не согласился. И пять лет командовал корпусом, и командовал отлично…
По-моему, Голованов был единственный из Главных маршалов и Маршалов Советского Союза, не удостоенный звания Героя. Сам он говорил мне, что за Берлинскую операцию АДД вообще отметить «забыли», так же как и присвоить звание Героя Советского Союза ее командующему. Жуков вычеркнул его из списка по просьбе командующего ВВС А. А. Новикова, трения с которым начались у Голованова после включения АДД [преобразованную в 18-ую воздушную армию] в состав ВВС в 1944 году - из-за болезни Голованова.
О болезни маршала Голованова известно, он чуть не погиб из-за систематического переутомления (я об этом писал), именно поэтому Сталин подчинил АДД командующему ВВС. А вот всё остальное - тёмная история.
Чуев не уточняет какую должность Голованов занимал после войны, и почему ему снова предложили командовать АДД в составе ВВС. Но самое интересное, что из повествования совершенно непонятно почему Голованов отказался от должности, а затем еще и пошёл... в пехоту. Он же главный маршал авиации!
Всё это странно. Феликс Чуев, так хорошо знавший маршала, должен был дать ответ на этот вопрос, но он этого не сделал. Могли ли Голованов или Чуев о чем-то сознательно недоговаривать? Могли, но, справедливости ради, замечу, что Чуев часто пишет в таком стиле - цитирует не очень понятную (для читателя) речь собеседника и не дает никаких пояснений. Это в его книгах мне не нравится (хотя сами книги интересные).
Что касается легенды, согласно которой Голованов по бревнышку вывез из Германии дачу Геринга, чем и разозлил Сталина, то Чуев ее опровергает. Тут даже цитаты приводить не буду, потому что это именно легенда, печатавшаяся в газетах без указания источника еще при жизни маршала. Ее всерьез рассматривать нельзя.
Кроме того, если бы Голованов действительно в чём-то провинился, если бы на него был какой-то компромат, его непременно опубликовали бы еще во времена Хрущева, а не сочиняли бы легенд. Если этого не сделали, будет логичным предположить, что он был чист.
В общем, если ни сам Голованов, ни Чуев не объясняют нам за что Иосиф Виссарионович отдалил от себя маршала, похоже, мы этого не узнаем никогда. А значит, я остаюсь при своем мнении - это было ошибкой Сталина, причины которой нам не ясны, и которая, наряду с другими ошибками в людях, больно отозвалась после его смерти.
Автор статьи Дмитрий Русский.
Ваши лайки и комментарии выводят публикацию в топ.
