На электросчетчике у потребителя сработала антимагнитная пломба. Казалось бы, безучетка, какие еще могут быть варианты?! Но потребитель в суде смог доказать, что не крал электроэнергию. Разбираемся как ему это удалось.
Повреждение антимагнитной пломбы
Предприниматель Михаил занимается изготовлением ювелирных изделий. В 2019 году сотрудники сетевой организации проверили прибор учета электроэнергии в мастерской Михаила. В результате осмотра электросчетчика контролеры обнаружили повреждение антимагнитной пломбы. Составили акт о безучетном потреблении электрической энергии. В итоге энергетики предъявили потребителю к оплате 67 тысяч рублей.
Что показала досудебная экспертиза?
Михаил отказался добровольно оплачивать безучетное потребление и энергетики обратились с иском в арбитражный суд.
Предприниматель представил в суд результаты экспертизы счетчика, проведенной государственным учреждением "Новосибирский центр стандартизации и метрологии". В заключении специалисты Центра указали, что:
"фактические технические характеристики представленного на испытания счетчика электрической энергии трехфазного модель Меркурий 230 AR-01R соответствует установленным в описании типа средства измерений метрологическим требованиям. Намагниченность деталей прибора учета практически отсутствует, вызвано тем фактом, что детали прибора учета сами имеют свое магнитное поле, воздействие на счетчик в последние 6 месяцев от текущей даты, магнитного поля, достаточного для того чтобы счетчик неверно вел учет электроэнергии, маловероятно."
Что показала судебная экспертиза?
Суд назначил дополнительную экспертизу. Согласно экспертному заключению:
"на магниточувствительный элемент антимагнитной пломбы влияет излучение мобильных телефонов, воздействие отвертки с магнитным наконечником, рулетки с намагниченным фиксатором, т.к. в результате проведенных экспертом экспериментов антимагнитная пломба срабатывает при нахождении в пределах 10 мм указанных предметов."
В судебном заседании эксперт акцентировал свое внимание на том факте, что представленные для испытания антимагнитные пломбы реагируют на простое поднесение на расстояние около 1 см длительностью 10 секунд мобильного телефона, что в принципе, является не допустимым.
Что в итоге?
Предприниматель выиграл в первой инстанции (решение суда - здесь) и в апелляции (решение суда - здесь). Суд обязал энергетиков произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии. Также суд взыскал с энергетиков в пользу предпринимателя госпошлину и судебные расходы по оплате экспертизы.