И снова приказ НКО СССР 25 1943 года
Рассмотрим оригинальные погоны старшего лейтенанта РККА обр. 1943 года. Странное сочетание погона и знаков различия... С серебряным прибором эмблем и звёзд все нормально, жёлтая пуговица тоже вписывается в приказы. А что не так? А вот что...
Погон имеет малиновый кант и малиновый просвет. Но!, эмблема артиллерии должна стоять на погонах с красным кантом и красной же артиллерийской выпушкой.
Обратная сторона погона хлопчато бумажная, полухлястик и шлевка тоже.
Хорошо видно разницу в ширине самого погона и просветов, равно как и иное плетение поля галуна.
Вернёмся к основной мысли несоответствия эмблемы и цвета приборное сукна. Подчеркну особо!, погоны в родном сборе, современной переделке и изменениям не подвергались!
Вот тут, мы можем предположить возможность такого не уставного ношения погон.
Стрелковый Полк РККА в своём составе имел полный комплект служб и подразделений для возможности вести полностью самостоятельную боевую деятельность.
В том числе и артиллерийские подразделения.
Давайте предположим.
В артиллерийском полку, где все имели артиллерийские погоны, мог офицер носить стрелковые выпушки? Врядли, мог носить эмблемы специалистов - химик, автомобилист, топограф...
А вот в стрелковом полку где основной состав имел погоны с малиновой выпушкой и малиновыми просветами, офицер минометчик мог носить эмблемы по своей специальности? Для единообразия такое предположить возможно.
Пожалуй это единственное логичное объяснение несоответствия эмблем артиллерии на пехотных погонах.
Если есть свои предположения на это счёт, прошу поделиться!
На сегодня все.
Подписывайтесь, пользуйтесь, рекомендуйте.
Как всегда, самое интересное впереди!
С уважением, Gerr Major
