Найти тему
Меритократия

Плохо ли вовлекать детей в политику и что делать родителям

Удивительно, как по-разному могут трактоваться одни и те же события и явления, в зависимости от того, какие цели преследуются.

Одним из таких явлений является вовлечение детей в политику. Провластная пропаганда осуждает и высмеивает это, вынуждая оппозицию оправдываться. Хотя на самом деле оправдываться нужно и им самим.

Плохо ли то, что у детей формируются политические взгляды? Как вполне обыденное явление стало инструментом пропаганды и можно ли уберечь детей от политики? Давайте разбираться.

Не мы первые, не мы последние

Если вспомнить историю, то можно понять: практика закладывания «правильных» мыслей в головы молодых людей уже применялась в нашей стране. Правда страна тогда называлась по-другому.

«Пионерское движение» - это такая же пропаганда политических взглядов. Но ее Киселев и Соловьев не осуждают, потому что подача информации с разных сторон – это не конёк федеральных каналов, поэтому об этом никто там не вспоминает.

А еще, обвиняя Навального или кого-угодно в том, что они используют детей для своих целей, мало кто задумывается, что условные операторы сотовой связи (да, и компании других отраслей) уже давно делают тоже самое, акцентируя свою рекламу именно на детскую аудиторию. Зачем? Я думаю, вы догадываетесь.

Пример такой рекламы
Пример такой рекламы

Формирование политических взглядов

"На улицы вывели тех, кого выводить не имели права"
Ирада Зейналова, НТВ

Ну, для начала скажу, что никто никого не выводит. Выводить могут заключенных в тюрьме на прогулку или белорусских бюджетников для того, чтобы показать, что у Лукашенко есть поддержка.

Но на акции протеста люди выходят сами, если хотят, а если не хотят или боятся, то не выходят. Конкретно детей никто на митинги не зовет.

Но тогда как они там оказываются?

Вот сидит подросток в «Tik-Tok» или на «Youtube» и среди рекомендованных видео ему попадаются ролики Навального. Но почему они туда попадают? Потому что эти видео одни из самых популярных и резонансных в стране. А вот кто в этом виноват: Навальный или герои его расследований – уже большой вопрос.

Потому что даже самый обычный подросток способен понять, что коррупция – это плохо, что иметь дворец госслужащему непозволительно. Вот его взгляды и начинают формироваться, а затем, он уже принимает решение: идти на митинг, поговорить об этом с родителями или забыть.

Максим Кац. Очень умный, кстати, человек.
Максим Кац. Очень умный, кстати, человек.

Никто сразу не становится взрослым

Самые большие протесты в истории современной России были на Болотной площади в 2011 году. Тем, кому тогда было 12,13,14 лет, уже были способны понять причины: власть сделала что-то, что людям не понравилось, и они вышли протестовать.

С большой долей вероятности среди протестующих были их родственники, либо они видели сюжеты про митинги по телевизору, либо слышали обсуждения этого от родителей.

И само собой, те дети думали об этом, обсуждали с друзьями. Но разве все те подростки через 10 лет стали бунтовщиками? Нет. Кто-то стал росгвардейцем, кто-то молодым депутатом, кто-то оппозиционером. Это нормально. Ведь все наши взгляды формируются в течение всей жизни, они меняются и эволюционируют. И у всех они разные.

"Единая Россия", между прочим, ежегодно тратит немало бюджетных денег на работу с молодежью
"Единая Россия", между прочим, ежегодно тратит немало бюджетных денег на работу с молодежью

Нам важно научить детей критически мыслить

Благодаря интернету, сегодня невозможно создание «пионерского движения» и единой идеологии.

Как бы сторонники действующей власти не запугивали студентов отчислениями за выражение своей позиции, как бы учителя не давили на школьников, увлекающихся идеями Навального, «промыть мозги» у них вряд ли получится. Скорее, это лишь усилит внутренний протест.

Я считаю, что самое важное для родителей – это не подавить вполне аргументированное возмущение детей российскими реалиями, а научить их оценивать ситуацию и критически мыслить.

Если бы мой ребенок, лет в 12-16 сказал мне: «Пап, я хочу пойти на митинг». Во-первых, я бы спросил, что его не устраивает, попросил бы аргументировать. Во-вторых, я бы сказал, что своим походом туда, к сожалению, он лишь будет дискредитировать движение, которое он поддерживает. Потому что он несовершеннолетний и из-за него, в том числе, потом будут говорить, что на митинги ходят лишь подростки.

……………………………..

Мне кажется, крайне важно донести до ребенка, что, если он хочет что-то изменить в этой стране, то, прежде всего надо учиться, зарабатывать деньги, приобретать влияние в обществе, ведь тогда у него будет больше шансов осуществить задуманное.

А вовлечение детей в политику разными лагерями, пытающимися склонить их на свою сторону – неизбежно. И нужно не подавлять их увлечения, а научить проверять информацию, критически мыслить и любить свою страну!

Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому вопросу.

Читайте также:

Как ЕГЭ заставил всех школьников играть по одним правилам и значительно снизил коррупцию при поступлении в ВУЗ