Как использовались, и и как создавался миф об их использовании.
Небольшое введение.
"Мечелом" запоминается любому, кто хотя бы раз увидел этот весьма оригинальный кинжал. И не мудрено: глубокие вертикальные прорези, сделанные в клинке бросаются в глаза. А если учесть, что "вершины" получившихся вырезов могли снабжаться подвижными зубчиками, которые придавали клинку такого кинжала еще более необычный вид, то, как сейчас говорят, "развидеть" такое оружие уже невозможно.
В остальном же это была одна из "ветвей" развития хорошо известного всем любителям исторического фехтования типа кинжала, т.н. "кинжала для левой руки".
Как известно, появилось это оружие (кинжалы для левой руки) с развитием искусства фехтования и распространением поединков где-то в начале XVI века (например, Э. Окшотт называет 1540-е годы). Фехтовальную моду в те времена задавали испанцы, а потому называть стиль фехтования шпагой и кинжалом стали по-испански - espada y daga, а сами кинжалы именовались дагами.
Ну а кинжалы-"мечеломы", как полагают, появились примерно в 1600 году, а уже к середине XVII века были сменены более функциональным в этом смысле короткоклинковым оружием.
Самые интересные образцы.
Наверное, самый известный образец такого кинжала находится в коллекции Дрезденской Оружейной палаты (Staatlichen Kunstsammlungen Dresden): именно он имеет те самые подвижные "зубчики", конструкция которых помогает захватывать оружие противника.
Впрочем, оружие впечатляет и весом. При общей длине 47,7 см, длине клинка 34,9 см и ширине клинка 6,3 см, кинжал весит 937 г.
Кинжал этот был подарен саксонскому курфюрсту Кристиану I в 1587 году герцога Мантуи и Монферрата Гульельмо Гонзаго. Сделан он был в Италии, около 1585 года.
Два кинжала подобной конструкции имеет и собрание Уоллеса (Wallace collection).
Первый, также атрибутированный к Италии, но изготовленный позже, в 1620 году похож на кинжал из Дрездена не только общей формой, но и конструкцией "зубчиков", которые также сделаны подвижными.
Зато он очень серьезно отличается общим весом: при общей длине 50,2 см, длине клинка 36,8 см, ширине клинка 6,6 см кинжал весит 1240 г!
Интересно, что либо при изготовлении, либо в процессе, так сказать, бытования, клинок кинжала получил отчетливо заметную деформацию.
Второй кинжал, также из Италии, был изготовлен, как считают, около 1600 года и явно для вполне состоятельного человека - пята клинка украшена золотом и чернением.
Отличается он от выше приведенных общим видом (имея прямую гарду) и конструкцией "мечеулавливателя" - вырезы сделаны очень широкими, а зубчики - неподвижными. Честно сказать, в способность этого клинка выдержать движение клинка рапиры верится с трудом - уж очень тонок.
Впрочем, вес этого оружия отличается немного, даже несмотря на то, что клинок его значительно Уже: при общей длине 50,7 см, длине клинка 35,4 см, ширине клинка 4,4 см кинжал весит 810 г.
Впрочем, не все "мечеломы" настолько прямолинейно демонстрировали свои "зубы". Вполне пристойно выглядит, например, кинжал для левой руки, который специалисты атрибутировали к Испании и 1650 году. Как и положено более позднему типу кинжала, он снабжен гардой, надежно защищающей руку. "Зубы" же имеют вполне пристойный и функциональный вид. Длина оружия - около 50 см.
Вполне возможно, что этот кинжал был попыткой "приспособить" вышепоказанных монстров к практическим потребностям поединка.
Вместо эпилога: "мечелом" без мифов.
На самом деле никаких сведений о том, что это оружие использовалось в поединках по, так сказать, назначению, не существует.
Современные специалисты в области исторического фехтования, знакомые как с самими "мечеломами", так и с теми "мечами", которые он должен, судя по названию, ломать, выражают вполне обоснованные сомнения в том, что даже при всей мощи этого кинжала, он сможет сломать длинный клинок. Ну, если только самый кончик и если его владелец постоит и подождет...
Более обоснованными выглядят две другие версии предназначения мечелома. Первая гласит, что он мог использоваться для захватов вражеского клинка (как и, например, знаменитые кинжалы-"трезубцы"), и на это намекают характерные зубчики.
Ну а сторонники второй версии прямо заявляют, что оружие это делалось как курьез, а не функциональный предмет - на это намекает вес сохранившихся кинжалов, особенно того, который "потянул" на 1240 г..
И можно предположить, что одним из, так сказать, создателей мифа о "мечеломах" был уважаемый оружиевед конца XIX века, В. Бехайм, написавший в своей "классической" и одной из первых серьезных работ по оружиеведению, буквально следующее:
"Для особого применения были предназначены ломатели клинков, которые распространились в начале XVI столетия из Испании. Их клинки с одной стороны имели глубокие прорези, образующие ряд зубьев. На концах зубьев укреплены маленькие подвижные зубцы, которые не давали шпаге противника при попадании в прорезь выскочить из нее".
Об оружии с пламенеющим клинком можно прочитать здесь.
О самых легких камзольных шпагах можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
