Как мы знаем ещё со времён школы, расстрел царской семьи Романовых произошёл в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Сейчас я вам расскажу именно о последнем российском императоре и об его семье.
САМЫЙ подробный расстрел, вплоть до мельчайших подробностей описан в википедии. Открыв ее, мы можем прочитать ещё дополнительно о последующих судьбах участников казни.
- Казалось-бы, о чём ещё тут говорить?
Расстрел царской семьи
Думаю сначала надо уточнить, что расстрел царской семьи в России - это далеко не первый прецедент казни венценосных особ в Истории.
Так, в Англии, был казнён король Шотландии и Ирландии Карл I.
Во Франции, в 1793 году, казнили короля Людовика XVI.
И таких примеров можно приводить бесконечно.
Стоит заметить, что данные короли были приговорены к казни в ходе какой-либо новой революции...
Однако, если в Англии и Франции казнь проходила прилюдно, на глазах у большого народа, то в России всё не так просто и докопаться до истины крайне сложно. Даже современные исследования останков царской семьи в местах предполагаемого захоронения не дали чётких положительных результатов.
Тут надо понимать, что одно дело официальная позиция Истории, даже правильнее сказать - официально озвученная версия, а другое - реальные факты. А реальных фактов, позволяющих со 100%-ной уверенностью утверждать, что царская семья была расстреляна - нет.
Зато есть много косвенных, позволяющих утверждать обратное. Вот их мы и рассмотрим.
Расстрел, которого не было
После переподчинения Росархива произошло одно интересное событие. А именно, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газеты «Президент», появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал.
Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.
Почему же тогда миф о расстреле царской семьи преподносился как истинное событие, откуда он вообще взялся? Что это, очередная историческая ложь? А что-же тогда было на самом деле?
Независимое расследование - Брестский договор
В 1978 году истёк 60-летний гриф секретности с подписанного в 1918 году Брестского мирного договора. А ещё спустя год, исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было».
Предположив, что разгадку надо искать в самом договоре о Брестском мире, они начали конкретные поиски. Однако полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.
Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.
Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократы, буржуазия и верхушка армии.
Большевики...
Какие же основания были у большевиков, для сохранения жизни царской семье?
Большевики не ненавидели Николая II, так как он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.
К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной снести множество так необходимых молодому Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее эти богатства Российской империи были использованы для индустриализации.
А вот и аргументы:
Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и их потомков по территории СССР.
Из документов этого спецотдела:
«Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов, служивший в охране Иосифа Виссарионовича».
Таким образом, расстрел царской семьи - это не реальный факт, а плод политической интриги.
В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.
Вспомним также, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!
Таким образом...
- Расследование, проведённое уже в наши дни (Том Мангольд и Энтони Саммерс), выявило факты, свидетельствующие о том, что ни царь, ни его семья не были расстреляны.
- Партийные архивы и данные спецотдела КГБ СССР, также свидетельствуют о том, что расстрела царской семьи не было. Более того - члены царской семьи вполне успешно делали номенклатурную карьеру в СССР.
- В пользу пункта № 3 свидетельствует и тот малоизвестный факт, что из всей номенклатуры СССР только Косыгин, посещая Англию, удостаивался приёмов английской королевы.
- Вполне достаточно фактов, чтобы выстроить версию событий совершенно отличающуюся от официально принятой версии.
Лично мне эта версия кажется очень похожей на правду! Но все ли загадки она объясняет? Все другие теории мы рассмотрим чуть позже. Подпишись, чтобы не пропустить!
