Сенсацией последних недель стала новость о потенциальном введении единого налогового платежа для малого и среднего бизнеса. Напомним, что ранее, такая роскошь была доступна только физическим лицам. В то же время не все так однозначно, как кажется на первый взгляд, и сразу за удобством скрывается ряд опасностей, о которых поговорим сегодня.
А МСП будут спрашивать, что им нужно?
Кстати стоит отметить, что в последние дни особенно активно идут акции по защите и поддержке данного проекта. А что еще интереснее, так это то, кто именно защищает данный проект, ведь в большинстве случаев - это люди, которые либо вообще с бизнесом не связаны, либо во всяком случае никак не связаны именно с малым и средним предпринимательством.
Хотя крупное издание "ТАСС" в рамках написания одной из своих статей провело исследование-опрос среди представителей МСП и отметило, что общая картина кажется позитивной. Большинство юрлиц и ИП, согласно результатам исследования, считают, что эта мера позволит им сократить расходы на содержание бухгалтерии и налоговых специалистов. Уж не знаем на сколько можно в это верить, но все далеко не так позитивно.
Станет ли удобней общаться с ФНС?
Эксперт: Хотя опять же, потенциально новый формат уплаты налога поддержал и один из членов крупной общественной организации "Опора России", а именно член генерального совета - Алексей Мостовщиков. Он завил о том, что такой формат облегчит взаимодействие ФНС и бизнеса.
Наше мнение: Правда вот нам кажется, что все напротив и единый налоговый платеж лишь усложнит взаимодействие, так как, исходя из практики применения единого налогового платежа, да и в целом исходя из большого опыта работы на налоговом поприще, стоит отметить, что долги часто начисляются ошибочно и начинаются разбирательства с ФНС.
Станет ли меньше издержек?
Эксперт: Хорошо, едем дальше и снова эксперт заявляет о том, что единый платеж - хорошее решение. Может быть мы не правы и не стоило вообще лезть в эту тему? На этот раз глава INPRO digital заявляет о том, что единый налоговый платеж - это верный шаг в сторону искоренения бюрократии, кроме того это позволит снизить издержки на бухгалтерию.
Наше мнение: И вроде все справедливо, но все же давайте не будем снижать значимость грамотного бухгалтера. Он занимается не только печатью платежек, но и подсчетом данных для этих самых платежек, взаимодействием с ФНС (что особенно будет актуально, когда ФНС самостоятельно начнет начислять штрафы и пени).
Надо ли говорить, что крутой бухгалтер, может снизить сумму налога, путем законной налоговой оптимизации?
Какие риски несут предприниматели?
Мы пока что выделили два основных, это если не брать очевидные, вроде того, что налоговая будет самостоятельно считать Ваш налог и долги, что уже само по себе большой риск. Первый риск - путаница в бухгалтерии, а второй риск - вечный статус должника. Теперь чуть детальнее.
О путанице. Система платежа будет обновленной и удобной - это факт, но сами налоги будут считаться так же как и раньше, а когда мы попытаемся сровнять под одну гребенку зарплатные налоги, НДС и прочие налоги - мы столкнемся с тем, что в бухгалтерии начнется полный хаос.
О статусе должника. Представьте, что Вы владелец малого бизнеса и Вы решили испытать единый налоговый платеж. Все идет хорошо и тут у Вас появляется списание, с которым Вы не согласны, дальше дорога в суд, чтобы его оспорить.
Но если Вы пополните баланс для того, чтобы оплатить новые платежи, все деньги уйдут на то, чтобы покрыть старое списание, с которым Вы не согласны. И Вы будете существовать в статусе должника, причем этот статус будет постоянно подтверждаться.
Так что надеемся, что такой режим, если он будет введен, то в формате "по желанию", ведь неявных минусов в нем, не меньше чем плюсов.
Какие плюсы и минусы Вы видите у единого налогового платежа?
Пишите в комментариях. А также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал, если статья была Вам интересна.
