При строительстве новых ЛЭП, необходимо техническое перевооружение, должны применяться современные микропроцессорные устройства РЗА.
Существует методика оценки технико-экономического обоснования прогрессивных энергоустановок. Методика включает в себя несколько этапов:
• Выбор базы сравнения – альтернативной (замещаемой) установки;
• Выбор показателей (критериев) оценки;
• Определение расчётного периода;
• Установление предельных (критических характеристик новой техники).
При выборе базы сравнения рассматриваются традиционные освоенные в эксплуатации техники с наиболее высокими технико-экономическими показателями.
Интегральные и упрощенные показатели могут применяться при расчетах эффективности.
Для применение дисконтных методов требуется расчетное обоснование за период, в котором предполагают определить интегральные издержки и результаты инвестиционного решения.
Критические показатели по новой технике приходится оценивать в случае отсутствия достаточной информации или её низкой достоверности.
Параметры сравнения РЗА
Для технического сравнения можно использовать данные параметры:
• Эффективный срок эксплуатации;
• Статистика «правильных» и «неправильных» срабатываний
(дополнительно «вероятность выхода из строя»);
• Кибербезопасность;
• Помехоустойчивость;
• Устойчивость к электромагнитному импульсу;
• Заменяемые элементы;
• Частота замены элементов.
Для экономического сравнения можно использовать данные параметры:
• Дивидендная ставка;
• Инвестиции;
• Капитальные расходы;
• Эксплуатационные затраты;
• Стоимость оборудования;
• Стоимость заменяемого элемента.
Сделаем технико-экономическую оценку для электромеханических и микропроцессорных реле. Технические сравнение представлена в таблице – Сравнение технических параметров
Как можно заметить, что с технической точки зрения лучше использовать электромеханические, а не микропроцессорные реле.
Сравнение экономических параметров намного сложнее. Первым параметром сравнения это стоимость оборудования. Из истопника нам известно: «Что ЭМРЗ значительно дешевле МУРЗ в большинстве случаев не корректно и не подтверждается анализом цен на мировом рынке. Так, например, если электромеханическое реле трёхступенчатой дистанционной защиты линий типа LZ31 (производство ABB) по нынешним ценам стоило бы 30-35 тыс. долларов, то его микропроцессорный аналог с улучшенными характеристиками – реле типа D30 (General Electric) стоит сегодня всего лишь 7,5 тыс. долларов, а китайский аналог типа GTL-283 (Guatong Electric) и того около 5 тыс. долларов.»
Можно заметь из представленной цитаты, что стоимость оборудования сильно отличается в зависимости от типа РЗ, фирмы производителя и места продажи.
Сложно провести технико-экономическую оценку при сильно меняющейся экономической ситуации. Однако, это не самое важное в сравнение этих двух реле, одним из значимых показателей будет какой ущерб для электроэнергетики возможен от их использования.
